Maalämpöfoorumi
Tekniset kysymykset => Yleistä => Aiheen aloitti: seppaant - 10.01.26 - klo:16:00
-
Aloitetaanpas tällainen uusi ketju
Minkälaisia kokemuksia on kun pörssisähköllä ohjataaan lämpöpumpun käyntiä
- Hyvät puolet?
- Huonot puolet?
- Ongelmat
- Onko mittauksiin perustuvaa tietoa säästöistä?
- Muuta?
ATS
-
Viesti on luettu 112 kertaa eikä yhtään kommenttia ole tullut
Pelaako niin hyvin että ei ole kommentoitavaa vai eikö vaan ole tietoa?
ATS
-
On jonkin verran kokemusta. Oli muutaman vuoden raspberry pi:n avulla ohjaus fissio.fi palvelun kautta.
Nyt on ohjaus Shellyn avulla: Wifi-ohjattu rele (Shelly 1 Mini Gen 3) ja skripti (jisotalo shelly-porssisahko). Tällä simuloidaan aurinkoanturia, eli kun sähkön hinta on kalleinta, annetaan Ouman 203GT säätimelle tieto että aurinko paistaa ja pudotetaan lämmityskäyrää.
En tiedä säästääkö tällä mitään mutta kokeilu on hyvää ajankulua eläkeläiselle :)
Hyvät puolet:
- mielenkiintoista kokeilla tällaista ohjausta
- helppo toteuttaa
- halpa (rele pari kymppiä ja pieni lahjoitus skriptin tekijälle)
- on toiminut niin kuin oletin
Huonot puolet:
-en nyt keksi mitään
Ongelmat:
- ei ole ollut ongelmia
Onko mittauksiin perustuvaa tietoa säästöistä:
- en tiedä miten tuota voisi luotettavasti mitata
Muuta:
- ohjaus on nyt siten että vuorokauden 6 kalleinta tuntia pudotetaan lämmityskäyrää
- lattialämmitys betonilaatassa
Lisätietoa: Joulukuun pörssisähkön hinnan keskiarvo oli 4,51 snt/kWh ja oma 3,98 snt/kWh
Mikä olisi ollut kulutuksen keskihinta ilman pörssiohjausta? Vaikea arvioida, luultavasti korkeampi kuin sähkön myynnin keskihinta?
-
Ei ihan helppo kysymys. Mulla on ollut itse tehty pörssiohjaus käytössä 2,5 vuotta. Kuluja ei ollut, kun oli jo Wi-Fi-purkki, jossa pyörii Linux ja sillä voi ohjelmallisesti säätää sisälämpötilapyyntiä, joka vaikuttaa menolämpöpyyntiin (ei ole sisälämpötila-anturia).
No nyt vaikkapa liukuvalta vuodelta sähkön keskihinta olisi ollut 10,0 s/kWh (sis vero, siirto ja marginaali), mutta lämmitys on hoitunut 8,9 ja käyttövesi 6,0 keskihinnalla tuoden koko MLP:lle 8,6 keskihinnan.
No mikä olisi ollut keskihinta ilman minkäänlaista optimointia? En tiedä, mutta arvaisin yli 10, kun kuitenkin sähkö on kallista, kun on lämmitystarvetta.
Säästikö? En tiedä. Melko varma olen, että COP huononee pörssioptimoinnissa, kun sehän tarkoittaa ylilämmittämistä halvan sähkön aikana. Saattaa myös lämmönkulutus kasvaa, jos sisälämpötila pidetään keskimäärin samana.
En pysty vertaamaan ennen jälkeen, kun remontti etenee muuttaen kaikkea.
Meillä selkeä ongelma optimoinnissa on varaavuuden puute. Ei ole suurta vesimäärää eikä putkia betonissa kuin 30 m2. Rakennus sinänsä on aika raskas. Eli ei voi montaa tuntia olla lämmittämättä.
Käyriä ja laskelmia löytyy. Tuonne voi day tilalle kirjoittaa week, month tai year. http://www.jmsensors.fi/Bosch/day.html
-
Vajaa kolmevuotta oli pörssisähkö käytössä.
Suht helppoa oli käyttö shelly releen ohjauksella ja 1250l:n varaajalla.
Hintarajana pidin 7snt/kwh ja suurin osa vuodesta oli riittävä mutta pakkasien aikaan piti nostaa hintarajaa.
Sähkölaskut pysyi suht samoina kuin ajalta ennen pörssisähköä.
Tuli viime syksynä blak friday tarjous Väreeltä 24kk kiinteähintainen 6,79snt/kwh niin vaihdoin siihen.
Ei oikein isompaa eroa noilla hinnoilla pörssisähkön ja kiinteähintaisen välillä ::)
-
Thermian pumpun oma pörssisähköohjaus käytössä patterivedelle ja käyttövedelle. Nostaa ja laskee siis lämpökäyrää ja käyttöveden käynnistys- ja pysäytyslämpötilaa ilmeisesti.
Valitettavasti se ei suoraa osaa tuon lattialämmitykseen shuntatun veden lämpötilaa säätää. Siihen laitoin sitten shellyn uni plussan kytkemään lattialämmityksen menovesianturin rinnalle vastukset jotka huijaa siten anturin arvoa. Eli halvoilla tunneilla on 2 vastusta, kun hinta nousee jonkin verran on 1 vastus ja kalleimmilla tunneilla ei ole yksikään vastus kytkettynä. Muistaakseni reilun asteen verran huijaa veden lämpötilan per vastus. Thermia käyttää PT1000 antureita niin onnistuu tuo huijaus tuollain.
Sähkönmyyjän sovelluksesta katsottuna näyttäisi ainakin jonkinverran osaavan painottaa halvemmille tunneille.
Rahallisesti en tiedä, että onko kannattavaa.
-
Muutamien kokeilujen perusteella itse tullut siihen johtopäätökseen, että parasta optimoida COP lukua ja antaa maalämmön hoitaa työnsä ilman pörssiohjauksia.
Muistaakseni Thermian pörssisähköohjauksen esitteessä mainitaan, että Thermian oma pörssisähköohjaus on tehty niin, että se vaikuttaa mahdollisimman vähän laitteiston kestoikään. Tuosta itse päätellyt, että voi hyvin olla, että elinkaarikustannuksen kannalta parasta on se, että laite toimii teknisessä mielessä mahdollisimman optimaalisesti - eli käytännössä tasaisesti
-
Jonkun aikaa (~6kk?) oli raspberryllä, Husdatan kaapelilla ja omalla NodeRed virityksellä pörssiohjaus käytössä siten että halvoilla tunneilla nostettiin lämmityspyynnin hienosäätöä. Tällä oli tarkoitus varata betonilattiaan lämpöä.
Pumppu on 15 vuotta vanha Carrier C7 ja tulin siihen tulokseen että antaa pumpun tehdä omalla optimaalisella työllään lämpöä.
Pohdin myös silloin sitä kuinka monta kertaa pumpun muistiin voi tehdä kirjoituksia, jos esim. useita kertoja vuorokaudessa kirjoitetaan uusi pyyntiarvo. Varsinkin nyt kun on siirrytty varttisähköön. Toki halvat tunnit usein ovat peräkkäin, mutta tuskin pumpun valmistaja on suunnitellut asetusten jatkuvaa muuttamista.