Maalämpöfoorumi
Ongelmia maalämmön kanssa => Yleistä => Aiheen aloitti: Minna espoosta - 18.01.23 - klo:10:59
-
Moikka, onko kukaan joutunut tällaiseen tilanteeseen ja mitä sitten voi tehdä?? Meillä maalämpökaivon poraus meni hyvin johonkin reiluun 100 metriin ja sitten ilmeni, että samassa korttelissa (pientaloalue) noin 200-300 metrin päässä olevan talon lämpökaivosta alkoi tulvia vettä. Meidän poraus jäi sitten toistaiseksi siihen.
Onko paikalla tietäjiä, mitä tapahtunut ja ennen kaikkea, mitä tässä tilanteessa voi tehdä? pitääkö unohtaa maalämpö nyt sit kokonaan :'( Pieni tontti kun on, niin vaihtoehtoisia porauspaikkoja ei ole...
kiitos kommenteistanne jo etukäteen!
-
Mulle kävi sama juttu. Naapurin maalämpökaivo alkoi tulvimaan 50 m päässä. Myöskin Espoossa. Porari heitti hanskat tiskiin ja ei suostunut poraamaan mitään. 114 m kaivo tulpattiin ja ei maksanut mulle kuin luvat ja harmaita hiuksia.
Keväällä tulivat korjaamaan naapurin kaivon. Siinä ei ollut kunnollista painetta kestävää kantta. En tiedä olisiko auttanut. Aika kovalla paineella vettä tuli. Meillä on vanha talousvesiporakaivo 10 m päässä. Sen betonikansi alkoi hyppimään 110 m paikkeilla. Runsas vedentulo alkoi 40 m paikkeilla.
Porausfirma suositteli, ettei pyydä ketään muutakaan poraamaan. Max olisi tullut. Mietin myös vaihtoehtona useita 40 m kaivoja.
Lopulta päädyttiin pohjavesilämmitykseen. Se vaatii erittäin tuottavan kaivon sekä paikan jonne veden saa johdettua. Meillä tuo jälkimmäinen onnistuu mereen.
Ilmeisesti ongelman aiheuttaa iso ruhje kalliossa, joka päästää kaivoon porauksessa pumpattavan paineilman leviäämään ja nostamaan vettä laajalta alueelta. Sama ruhje sitten myös tekee kaivosta erittäin hyvän maalämpöön. Meillä tuosta vanhasta 36 m porakaivosta tulee 7,5 C vettä lähes rajatta ympäri vuoden. N. 2 m3/h pumpataan koko lämmityskausi.
-
Kiitos kommenteista! Kohtalotovereitakin siis löytyy..
-
Miten syvä kaivo piti tulla? Kaivo todennäköisesti on paljon keskimääräistä parempi tuon takia. Mulla piti tulla 230 m, joten totesin tuon 114 m auttamattomasti liian lyhyeksi. Olisin saanut siihen keräimen samalla metrihinnalla kuin 230 m olin tilannut.
Lopulta porausfirma heitti kaivoon kiviä estämään sen käytön ennen kuin laittoivat kannen päälle.. Turhaa ilkeilyä mielestäni. Ja ehkä minultakin hölmöä, kun heidän kanssa juttelin eri vaihtoehdoista, joita mietin. Yritin myös tinkiä kaivon käyttöön halvemmalla. Sai ehkä heidät miettimään, että tarkoitus on kuitenkin käyttää kaivoa.
-
Miten syvä kaivo piti tulla? Kaivo todennäköisesti on paljon keskimääräistä parempi tuon takia. Mulla piti tulla 230 m, joten totesin tuon 114 m auttamattomasti liian lyhyeksi. Olisin saanut siihen keräimen samalla metrihinnalla kuin 230 m olin tilannut.
Lopulta porausfirma heitti kaivoon kiviä estämään sen käytön ennen kuin laittoivat kannen päälle.. Turhaa ilkeilyä mielestäni. Ja ehkä minultakin hölmöä, kun heidän kanssa juttelin eri vaihtoehdoista, joita mietin. Yritin myös tinkiä kaivon käyttöön halvemmalla. Sai ehkä heidät miettimään, että tarkoitus on kuitenkin käyttää kaivoa.
Eikös se vedentulo naapurissa lopu samalla kun poraus lopetetaan? Ja eikös tuo 114m kaivo ole kuitenkin yhteydessä tuohon vanhaan porakaivoon, eli sama vesi kiertää molemmissa? Eli pohjavesikaivo olisi onnistunut tuohon 114m kaivoonkin?
-
Eikös se vedentulo naapurissa lopu samalla kun poraus lopetetaan? Ja eikös tuo 114m kaivo ole kuitenkin yhteydessä tuohon vanhaan porakaivoon, eli sama vesi kiertää molemmissa? Eli pohjavesikaivo olisi onnistunut tuohon 114m kaivoonkin?
Kyllä kaikkiin.
Veden tulon lisäksi pohjavesilämmityksessä vesi pitää saada hukattuakin jonnekin. Kaivoon se ei yleensä mene helpolla.
-
Kiitos kommenteista! Kohtalotovereitakin siis löytyy..
Tässä meidän lähellä noin 300 m päässä on lämpökaivo joka on 88 m syvä. Se on porattu vesikaivoksi mutta uusi asukas otti sen lämmityskäyttöön. Ollut käytössä 16 vuotta. Sillä pärjää miinus 20 asti sitten tarvitaan vastusta avuksi. Talossa on massiiviset 3levyiset patterit ja lattialämmitystä.