Kiitos, tuolla kairaus-sanalla (tai pikemminkin fraasilla 'kallion kairaus') löytyikin paremmin tietoa. Kalliokairaus on näköjään todella hidasta puuhaa kun kairausputkistoa saa olla purkamassa ja kokoamassa yhtenään ja itse kairausvaihekin on hidasta. Arvatenkin timanttien käyttö nostaa myös teräkustannuksia. Tavallisessa energiakaivon porauksessa ei liene timantteja käytetä kun eivät varmaankaan iskuja kestäisi (ei muuten ihan helppoa ole löytää suomeksi tietoa maaporien teristä...).
Etsiessäni tietoa toiseen "probleemaan" liittyen, osui vastaan keskustelu
toisaalta tällä foorumilla, jossa tuotiin esiin porauspaineen ja runsaan vedentulon vaikutus poraamiseen. Ilmeisesti syvemmälle mentäessä vesipatsas alkaa haitata siten, että porausterän tehoa hukkuu veden syrjäyttämiseen maa-aineksen ja terän välistä, jolloin homma hidastuu ja ilmeisesti juuri aika on se pohjimmainen syy ettei syvemmälle pikkukohteissa mennä: jos homma menee reippaasti ylitöiksi tai yön yli, niin kustannuksiin tulee tonnikaupalla ylimääräistä kulunkia. Eli on nopeampaa kaivaa kaksi lyhyttä kaivoa kuin yksi syvä kun tuo helposti kaivettava syvyys on saavutettu ja todetaan ettei pituus riitä.