Laskin noin karkeasti tämän
Tervehdys palstalaiset. Meillä on eläkeikää lähestyvä Lämpöässä V15 (2002, 6kW), ja ajattelin tutkia jo mahdollista seuraajaa tuolle kaapille ettei tarvitse hädässä tehdä hätiköityjä valintoja. Täällä palstalla on kehuttu Niben hiljaisuutta, ja tuota ominaisuutta arvoistaisin tässä meidänkin talossa. Mahtaako vastaava malli jolla pärjäisimme olla Nibe 1255 3-12? Vai pitääkö tehdä tarkempia laskelmia? Meillä siis omakotitalo Espoossa, 222m2, kuutioita 1140m3. Tarvitseeko tuo pumppu puskurivaraajan jotta suihkussa ei lopu lämmin vesi? Meillä on vesikiertoinen lattialämmitys ja asukkaita kuusi.
ja
tämän tietojen perusteella kohteen lämmitystarpeen mahdollisesti olevan suunnilleen tällaisen:
Talo ”Askoh” ESPOO (Uusimaa)
LÄMMITYSTARVE ILMAN LÄMMINTÄ KÄYTTÖVETTÄ - MUT = -27 °C
- Alakerta 2002: Lattialämmitys, 22 °C, 37 m2, 89 m3: 2,07 kW 6 547 kWh
- Yläkerta 2002: Lattialämmitys, 22 °C, 185 m2, 481 m3: 7,41 kW 22 704 kWh
Tarvittava lämmityslaitteen lämmitysteho 10,6 kW
- Valitun lämmityslaitteen lämmitysteho, ( Optimiteho ) 11,0 kW
- Valitun lämpöpumpun teho riittää saakka -29 °C
▪ Maasta kerätään ( 4,3 COP) 8,8 kW 27 136 kWh
▪ Sähkölaitokselta tulee pumpun käyttösähköä 8 250 kWh
▪ Ostosähköä yhteensä (pumpun käyttösähkö + vastuslämmitystä 0 kWh) 8 250 kWh
Tarvitaan 237 aktiivimetrin lämpökaivo. Keruun virtaus oltava vähintään 0,66 l/s (= 39,6 l/minuutissa).
Liitäntäputkitus pumpulta kaivolle. Etäisyys kaivolle = 10 m 2 kpl PE40x3.7 20 m
Kaivon aktiivisyvyydellä tarkoitetaan sitä kaivon syvyyttä, jossa keruuputkisto on aina veden ympäröimänä.
Alla keruupiirin painehäviö sileäseinämäisille keräinputkille virtauksella 0,66 l/s = 39,6 l/min = 2376 l/h:
• Kaivon painehäviö 0,66 l/sek virtauksella ja PE40*2.4 putkilla, ΔT = 3,3 K 134 kPa (1,34 bar)
• Kaivon painehäviö 0,66 l/sek virtauksella ja PE45*2.6 putkilla, ΔT = 3,3 K 72 kPa (0,72 bar)
Laskelma perustuu suurimmalta osaltaan olettamuksiin, joten laskelman luotettavuus ei ole hyvä.
