Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: MLP + talo viilenee tuulisella kelillä. Muutamia vaihtoehtoja pohdittavana.  (Luettu 3085 kertaa)

Poissa jouko_kolehmainen

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 3
  • Maalämpöfoorumi
"Ongelmana" on, että osa talostamme viilenee tuulisella kelillä, varsinkin 0/+10 välisillä keleillä. Käytössä ei ole sisäanturia.
Mikähän olisi näistä paras ratkaisu, ei välttämättä rahallisesti vaan asumismukavuuksiltaan enemmänkin.

1. Sisäanturi pumpulle, jotta osaisi nostaa lämpötilaa silloinkun pyynnin alle menee.
2. ILP, joka tasaisi lämmitystä tarvittaessa. Tämä siksi, koska olen muutenkin hommaamassa viilennykseen kyseistä laitetta. Maaviileä maksaisi 2300e vrt. lämmittävä ilp 1800-2000e. Pelkästään viilentävä vähemmän n.1500e. En näe siksi järkevänä maavileää. Vai pitäisikö nähdä?

Olen niin laiska , että en jaksaisi tuulisella kelillä käydä säätämässä käyrää  :). Sähkölaskussahan sen näkee, mutta jos miettii että ilp vie jonkin verran tasatessa lämpötilaa, niin viehän se thermiakin kun käyrää nostaa. Talo vanha -49 rakennettu (n.100m2) ja purua seinissä, lisäeristystä ei ole tulossa seiniin ennekuin ulkovuorauksen paneelit ovat vaihtokunnossa.

Tuulettomilla keleillä ei ole ongelmaa vaan lämpötila pysyy hyvin halutussa +21/22 asteessa. Käyrä on siis kohdillaan muuten.

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 597
  • Vanha pieru!
Sisäanturi on ehdottomasti paras ja edullisin ratkaisu.

Poissa kotte

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 342
  • Maalämpöfoorumi
Maaviileä maksaisi 2300e vrt. lämmittävä ilp 1800-2000e. Pelkästään viilentävä vähemmän n.1500e. En näe siksi järkevänä maavileää. Vai pitäisikö nähdä?
Maaviileästä saa laadukkaamman ratkaisun kuin ilpillä (hiljaisen ja lämpötilaltaan tasaisemman ja/tai yksilöllisemmin säädettävän), mutta rahaakin sitten kuluu entistä enemmän ja ratkaisua joutuu suunnittelemaan ja virittelemään huomattavasti muutenkin (ja virittelyn lähtökohdaksihan maaviileä sopii paremmin). Jos vain haluaa viileää satunnaisesti, ilppi varmaan tulee useimmiten halvemmaksi.

Poissa jouko_kolehmainen

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 3
  • Maalämpöfoorumi
Sisäanturi on ehdottomasti paras ja edullisin ratkaisu.

Näin arvelin. Mikähän anturi käy Thermian pumppuun? Vaikea löytää tietoa ja täälläkin joku tuskaili saman asian kanssa.


Maaviileästä saa laadukkaamman ratkaisun kuin ilpillä (hiljaisen ja lämpötilaltaan tasaisemman ja/tai yksilöllisemmin säädettävän), mutta rahaakin sitten kuluu entistä enemmän ja ratkaisua joutuu suunnittelemaan ja virittelemään huomattavasti muutenkin (ja virittelyn lähtökohdaksihan maaviileä sopii paremmin). Jos vain haluaa viileää satunnaisesti, ilppi varmaan tulee useimmiten halvemmaksi.

Minulle tarjottu Amenia WX18MPVH-CWA vaikuttaa esitteen mukaan kyllä äänekkäältä " 36- 40- 43 - 46" (esitteessä kerrottu äänenpaineeksi 1m päässä). Mitsun LN malli "19- 24- 29-36-45.
Jotkin valittelee, että maaviileässä ei välttämättä riitä teho, sekin mietityttää vrt. ilppiin.

Poissa kotte

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 342
  • Maalämpöfoorumi
Minulle tarjottu Amenia WX18MPVH-CWA vaikuttaa esitteen mukaan kyllä äänekkäältä " 36- 40- 43 - 46" (esitteessä kerrottu äänenpaineeksi 1m päässä). Mitsun LN malli "19- 24- 29-36-45.
Jotkin valittelee, että maaviileässä ei välttämättä riitä teho, sekin mietityttää vrt. ilppiin.
Maaviileässä puhallinkonvektoreilla ei tyypillisesti voi saavuttaa laitteen nimellistehoa, kun liuos hiukan lämpenee kovimman kuormituksen aikaan. Tehoarvot on annetta kompressorijäähdytyksen pohjalta (jäähdyttävä ilma-vesi-lämpöpumppu). Ilpin höyrystinkenno käy tyypillisesti hyvin kylmänä, eli lähellä 0-lämpötilaa tai hiukan allekin, jolloin jäähdytystehoa irtoaa. Myös ilmoitetut äänilukemat pitänevät paikkaansa, joten äänitasoetua ei saada aivan perusasennuksella.

Kuitenkin, kun pyritään laadukkaaseen toteutukseen, konvektoreiden lukumäärä voidaan kahdentaa, tuplata tai jopa nelinkertaistaa (tai hankkia järeämpiä vehkeitä), jolloin päästään tasaisempaan ja yksilöllisempään lämpötilavalintaan. Tämä ei vielä auta äänitasoon, mutta puhallinkonvektoreiden kierrolukua voi puhallinmoottorityypistä riippumatta alentaa joko ulkoisella säätimellä (vaihtovirtamoottorit) tai ne sallivat luonnostaan hyvin matalia kierrosnopeuksia (BLDC-moottorit) ja tällä tavoin äänitason saa jopa lähes kuulumattomiin, vaikka jäähdytystehoa on vielä runsaasti jäljellä. Mutta tämähän on kaikkea muuta kuin halpaa touhua, kun lämmitysjärjestelmän rinnalle tehdään erllinen jäähdytysverkosto jopa samassa laajuudessa ...

Ilppien sisäyksiköitä ei voi hiljentää samalla tavoin niiden toiminnan häiriintymättä. Ilppeihin ei myöskään voi liittää ilmavaihdon tuloilman tai korvausilman kesäaikaista kuivausta kuten nestekiertoiseen järjestelmään ja tämän mahdollistamia kattojäähdytyspaneeleita tai lattiaviilennystä puhallinkonvektoreiden rinnalle erityistä hiljaisuutta edellyttäviin tiloihin. Energiakaivon ohella toki vesi-ilma-lämpöpumpuista olisi mahdollista rakentaa vastaava laitteisto. Usean ilpin hankkiminen tai useaa sisäyksikköä tukevan keskusilpin pohjalle rakentuvasta järjestelmästä tuskin tulee sen halvempaa kuin vastaavan laajuisesta maaviileäjärjestelmästä.

Poissa ishiba

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 459
Näin arvelin. Mikähän anturi käy Thermian pumppuun? Vaikea löytää tietoa ja täälläkin joku tuskaili saman asian kanssa.
Pystytkö laittamaan tarkempaa tietoa pumpusta? Malli, ikä, mikä säädin, tms. Jos paikalle sattuu joku asiasta tietävä.

Poissa jouko_kolehmainen

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 3
  • Maalämpöfoorumi
Maaviileässä puhallinkonvektoreilla ei tyypillisesti voi saavuttaa laitteen nimellistehoa, kun liuos hiukan lämpenee.....

Kiitos kattavasta vastauksesta. Pitää vielä miettiä tuota konvektoria, jos saisi firmalta hintaa vähän alaspäin.

Pystytkö laittamaan tarkempaa tietoa pumpusta? Malli, ikä, mikä säädin, tms. Jos paikalle sattuu joku asiasta tietävä.

Thermia Diplomat Optimum (2,5.v vanha).