Sen mitä olen jaksanut selata foorumia en ole huomannut keskusteltavan siitä, onko inverterin COP parempi osateholla kuin täydellä teholla. Jos on, se olisi etu suuren osan vuodesta kun rakennus ei tarvitse koko tehoa. Omat kokemukset ilmalämpöpumpusta antavat olettaa, että se voisi pitää paikkansa myös MLP suhteen. ILP inverterien COP on korkeampi kai siksi että osateholla ILP-inverterin lauhtumislämpötila on alempi.
Jos inverter syöttää suoraan lattialämmitystä, se voisi toimia paremmalla COPilla pienemmän tehontarpeen aikana. Softa säätää jatkuvasti pumpun tehoa vastaamaan tehon tarvetta. Kun kompressori pyörii matalammalla taajuudella, paineet ja lämmöt on kai alemmat ja samat lainalaisuudet pätisi kuin ILP tapauksessa. En tunne lämpöpumppujen teoriaa mutta tuli vain mieleen.
Mutta jos inverter syöttää isoa varaajaa, softa ei ehkä ymmärrä toimia rakennuksen tarpeen mukaisella pienellä teholla. Kun softa näkee, että varaajan lämpö (sen suuren kapasiteetin takia) nousee vain hitaasti, se saattaa olettaa tehon tarpeen olevan suuremman ja lisätä kierroksia tarpeettomasti? Kun sitten varaaja on pumpattu täyteen isolla teholla, tulee pitkä tauko ennenkuin pumppu uudelleen käynnistyy. Näin inverter alkaisi toimia vähän kuin on/off pumppu? Toki softa voi olla niin fiksu, että se osaa laskea keskimääräisen todellisen tehon tarpeen.
On/off pumpun teho ja COP sen sijaan on kai aina sama.