Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Maaviileä vai jäteilman lämmöntalteenotto  (Luettu 1664 kertaa)

Poissa jalppi

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 23
  • Maalämpöfoorumi
Maaviileä vai jäteilman lämmöntalteenotto
« : 13.02.19 - klo:07:50 »
Maaviileään hankittu tarvittavat komponentit(lämmön vaihdin. kiertopumppu venttiilit, magneetti venttiili ,ohjain edelliselle. eristetyt putket) Lto laite onnline 105 kuutio ohjaus kiertokytkin 1-4 puhallin nopeus.
Talo on  vanha ja syy mikse laitteistoa asennettu alunperin ei ollut tilaa minne asennus olisi mahtunut.

Kuitenkin öiden pitkinä hiljaisina tunteina on aikaa miettiä oleellisia asioita ja keksiä kaksi sijoitus paikkaa lämmönvaihtimelle:

1. Vintille (160cm korkea tila) suoraan pannuhuoneen yläpuolella(lto jäteilma ulos) toki 2 krs välissä. Tällöin lämmönvaihtaja toimisin hukkalämmön talteen ottajana eli toimisi kokovuoden  kaivon hyötysuhdetta parantavana. Toki lämmönvaihdin pitää tällöin eristää hvyin.

2. vähemmällä työmäärällä 4m sivusuunnassa kauemmaksi lämmönvaihtimen pystyy asentamaan lto ilman sisäänottoon terassille  ulos . Mutta tässä tapauksessa vaikka eristän lämmönvaihtimen hvyin epäilen sen olevan käytettävissä vain silloin kun ilman viilennystä tarvitaan. Kaikki tuloilmanvaihtokanavat on eristetty armacell eristeellä, koska alkuperäinen suunnitelma oli maaviileä asentaa.

Taloon asennetaan ilp viilennystä/ lämmitustä varten joka tapauksessa, eli sitä varten ei tarvitse maaviileää toki maaviileä tulisi suoraan makuuhuoneisiin (3kpl).

Kumpaa suosittelisitte ja miksi. Itse ajattelen sähkön ja rahan säästö edellä näitä asennuksia. Toki viilennys kesällä on käytössä tavalla tai toisella jos sellaine saatavilla ja lämoötila sitä edellyttää.

Asennukset pystyn tekemään itse ja kun laitteet on jo hankittu kustannustet ei pitäis kasvaa erityisen suuriksi toki varmasti muutama kilo kalliita messinki putkiosia ja asennustarvikkeita pitänee hankkia kuten aina.
Nibe 1220-6 2006, 150m kaivo, Kymenlaakso Hirsi (1939),puu(1979) ja kivi(2009) patterit: 7 yksilehtistä ja 6 kaksilehtistä 217m2 ja lattilämmitys 16m2 .

Poissa kotte

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 342
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Maaviileä vai jäteilman lämmöntalteenotto
« Vastaus #1 : 13.02.19 - klo:12:46 »
Lämmöntalteenotossa jäteilmasta olisi järkeä vain, jos kaivon tuotto ei oikein riitä kovilla pakkasilla eikä olisi minkäänlaista lto-laitetta. Kun tässä tapauksessa on (sentään huonohko) lto-laite, ei hommasta olisi mitään hyötyä.

Kannattaisi siis joka tapauksessa asentaa kenno raitisilmakanavaan ja se toimii silloin ilman kuivattajana kesällä ja vähentää jäähdytystarvetta (jota siis mahdollisesti tuotettaisiin muutenkin, joko ilpillä tai maapiiriin kytketyllä puhallinkonvektorilla). Mikäli kaivo ei ole kovin piukilla, voisi kennossa antaa nesteen kiertää myös kovemmilla pakkasilla, sillä se vähentää selvästi tuloilman jälkilämmitystarvetta puheena olevan hyötysuhteeltaan heikohkon lto-laitteen kanssa (vähemmällä sähkönkulutuksella, mutta käyttämällä selvästi enemmän kaivon lämpöä kuin mlp, mutta myös hukkaamalla osan kaivosta kerätystä lämmöstä jäteilmaan).