Tästä olisi kiva kuulla. Miten paljon on käytännössä säästynyt sähköä vrt. edelliseen
Vanhan vuosikulutus oli 1770kwh. Siitä oli vastukset eliminoitu joten tuo on pelkkien puhaltimien aiheuttamaa kaikki. Ilmeisesti huonomman hyötysuhteen takia se ei tarvinnyt ikinä sulatuksia.
Puhaltimien ottoteho oli kuutosella 202 wattia.
Tämä uusi tarvii 155 wattia tehoa puhaltaakseen samat kun vanha joten peruspuhalluksiin menee 1360 kwh vuodessa. En tiedä miksei ero ole isompi kun yleisesti puhutaan että uudemmat puhaltimen moottorit veisivät vain puolet. Sulatuksia viime talvena oli 229 kappaletta ja niihin meni ilmeisesti 24 kilowattituntia. Tämä mitattu niin että talven kylmimpänä päivänä otin kosteustehostuksen pois ja mittariin kertyi 1.26kwh ylimääräistä ja sulatuksia oli 12 joten yksi vei siis 0.105kwh. Noista sulatuksien sähkönkuluksista pääsisi kokonaan eroon jos sulattaisi sillä toisenna asetuksella eli pysäyttäisi tuloilmapuhallusta mutta sitten sen kuulee luultavasti sisällä ja tulisi massiivinen alipaine hetkeksi mikä ei ole wanhassa talossa välttämäti järkevää. Tuo 1360 plus 24 on 1384 kwh mutta mittariin on kertynyt kuitenkin 1665 kwh, tuo ylimääräinen lienee kosteustehostimen ansiota, se kun on meillä säädetty 100% teholle, eli suihkun ja saunan jälkeen valloxi huutaa aina hetken kovempaa, normi säätö on 88%.
Tuosta 1665kwh lukemasta puuttuu vielä nelisen päivää eli 20kwh tulee vielä.
Eli vanha vei 1770kwh ja uusi 1685kwh. Tuo säästö ei ole merkittävä mutta se että tuloilma on selvästi lämpimämpää tekee sitä säästöä. Sitä vaan en pysty mistään mittaamaan, maalämmölläni on hyvä hyötysuhde niin sieltä säästöä ei pysty toteamaan. Mutta toivottavasti sitä kautta saisi 1-2kwh pakkaspäivässä säästöä lisää.