Jos tuon puskurin muuttaisi kahdelle putkelle, niin sitten tuo ulkoinen shuntiton kiertopumppu pitää myös sammuttaa käyttöveden teon ajaksi. Muuten menee kierrot tuolla shunttipiirissä pahasti sekaisin.
Lähtökohtaisesti vaihtoventtiilikoneen pitäisi toimia hyvin myös vapaakiertoisella puskurilla. Lämmityskierto vaan pitää olla riittävän isolla ettei käyntijakson aikana menovesi nouse turhan korkealle kun tuo puskuri on aika nopeasti "ladattu täyteen".
EDIT: Mietin vielä ja ei tuossa mitään kiertoa voi pysäyttää kun ei tuo sunttipiirikään sitten enää toimisi oikein, vaan alkaa kiertää suntittoman kautta väärään suuntaan. Lähtisin kokeilemaan niin, että sisäinen kiertopumppu olisi myös manuaalinopeudella. Tavoitteena on, että virtaus (putkessa 3) olisi paluuputkesta puskuriin, eli vesi ei oikaisisi suoraan puskurin kautta takaisin pumpulle. Ja invertterisäätö sitten hoitaisi loput.
Puskurihan tuossa on käytännössä vain sunttipiirien toiminnan takaamiseksi, sinällään invertterin ei pitäisi tuota lisävesitilavuutta tarvita.
Kuinka paljon niben ohjaaman lattiaoiirin ja suntatun lattiapiirin käyrät eroaa toisistaan? Haasteenahan tuossa voi olla, että tuo sunttipiiri kaipaa aina melko vähän "uutta" lämmintä vettä tilalle ja enimmäkseen kierrättää omaa vesivirtaansa. Tuohon Niben ohjaamaan lattiapiiriin kannattaa laittaa melko iso virtaus niin se auttaa myös hieman.
