Edit. lisätään sen verran että hahmotelmassasi puu toimii eristeenä, samoin putken ympärillä oleva ilmatila vrt lattialämmitys ja lämmönluovutuslevyt.
Kiitoksia seikkaperäiset informaatiopaketista ja kommentista!
Ylempien grafiikoiden pohjalta näyttäisi siltä, että kattopinnassa tarvitaan 4 °C korkeampaa lämpötilaa kuin mikä riittäisi lattiassa kun pintaa käytetään lämmittämiseen grafiikan vakioiduissa olosuhteissa. Ilmeisesti ero selittyy lämpimän ilman voimakkaalla kerrostumisella ja siten säteilylämmön roolin vahvistumisella.
Mainitsemani kovalevyn eli kovan puukuitulevyn lämmönjohtavuus on 1,36-2,00 * kipsilevyyn verrattuna. Kun tuollaiseen kattoverhoiluun riittäisi varmaankin murto-osa kipsilevyn vahvuudesta, niin levy johtaisi lämpöä paremmin kuin lattialämmön kanssa käytetty kipsilevy + muut pintamateriaalit. Mutta joo, koteloidun ilman eristävä vaikutus pakottaisi nostamaan veden lämpötilaa, jotta lämpö löytäisi tiensä paluuveden sijasta huoneeseen.
Syy kiinnostukseeni kattolämmitystä kohtaan on lattian pintamateriaalissa, joka kiinnostaa, eli korkissa, joka ei kauheasti lattian lämmittämisestä pidä ja vielä jos lattialämmitykseen kytkettäisiin viilennys, niin lämpötilaerot vain kasvaisivat + kosteudenvaihtelut.
Ehkäpä kattolämmitykseen voisi yhdistää maltillisen ilman pakotetun kierron (esim. 2/h) eli kovalevyjen rei'istä imettäisiin ilmaa, suodatettaisiin sähkösuodattimella (samoin kuin tuloilma) ja puhallettaisiin takaisin lattianrajaan...