Mitoitusapua Raisioon

[Yond]

Moi.

Me ollaan suunniteltu 1989 rakennettuun taloon uutta lämmitysmuotoa kun vanha öljypoltin alkaa vedellä viimeisiään. Joitain tarjouksia ollaan jo maalämmön osalta saatu mutta kuten täällä foorumillakin on saanut lukea on tarjouksien mitoitukset kuin villilänsi. Kaivojen syvyydet vaihtelevat 150m-200m ja laitteet vaihtelevat 6kw aina 12 kw laitteisiin. Jotkut ovat ilmoittaneet, ettei puskurivaraajaa tarvitse mihinkään, toiset ovat pitäneet sitä välttämättömyytenä. jne.

Nyt kaipailisin luonnollisesti mitoitusapua, jotta tarjouksien kasasta löytyisi se meille paras vaihtoehto.

Ohessa tiedot:

- Rakennuksen sijainti: Varsinais-Suomi, Raisio
- Rakentamisvuosi? 1989, Kalliolle rakennettu, niin että kellari on osittain louhittu kallioon.
- Lämmitysöljyn kulutus n. 1700l/vuosi
- Polttopuut  n.3 m3 polttopuita, 2 varaavaa takkaa.
- Ilmalämpöpumppu käytössä lämmityskaudella lähes kokoajan. Lämpöpumpun energiankulutusta en osaa arvioida.
- Onko patterilämmitys vai lattialämmitys? Molemmat löytyy. Lattialämmitys kattaa n. 100m2 asuintiloista. Lopuissa noin 55m2 asuintiloissa on patterilämmitys. Noin 100m2 autotalli + harrastetila kellarissa lämpiää myös patterein.
- Ilmanvaihto, koneellinen iv. lämmöntalteenotolla (Vallox)
- Ulkoseinien lämpöeristeen materiaali ja paksuus, ulkoseinän kokonaispaksuus = tiiliverhoiltu julkisivu puurungolla. Eristeiden paksuudesta ei tällä hetkellä täyttä varmuutta.
- Kerrosten lukumäärä = 1 + kellarin autotalli ja harrastetila
- Lämpimien tilojen neliömäärät kerroksittain, 155m2 asuinkerros. n.100m2 kellaritilat osittain louhittu kallioon.
- Huonekorkeudet kerroksittain: Asuintiloissa 2,60m. Kellaritiloissa 2,2-2m
- Alapohjan laatu:-
- Yläpohjan lämpöeristeen materiaali = puhallusvillaa ainakin noin 250mm
- Ikkunat: 2 lasiset, lievästi normaalia enemmän ikkunapinta-alaa kuin muissa ikäisissään taloissa.
- Tilojen lämpötilat? Noin 22c asuintiloissa. Kellarin autotallissa ja harrastetilassa on muutaman asteen alhaisempi lämpötila(n.18c)

Kiitokset jo etukäteen.

[tomppeli]

Tervetuloa mukaan foorumille!
Koetin tehdä laskelman ja liitin siitä tulosteen omaan viestiisi.
Laskelma on tehty ns. normaalivuodelle. Viime vuodet ovat olleet normaalivuotta lämpöisempiä.
Jos laskelman lähtötiedoissa on virheellisyyksiä, kerro niistä ja korjaan ne. Korjaaminen on helppoa.

Laskelmassa olevan lämpöpumpun antoteho 10,5 kW (= lämmitysteho),
pitää katsoa pumpun valmistajan tiedoista B0 W50 tai B0 W55 olosuhteissa.
B0 W35 olosuhteissa ilmoitettu lämmitysteho on isompi ja se saavutetaan vain lattialämmityksellä eikä päde patterilämmityksellä.
Jos kohteessa on vain osaksikin patterilämmitys, on mitoitus tehtävä patterilämmityksen mukaisesti.

Laskelma antaa lämpökaivon aktiivisyvyyden.
Kaivon yläosaan jäävää kuivaa osuutta ei lasketa aktiivisyvyydeksi.

Tässä laskelman tulos tiivistettynä:
Talo  ”Yond”   RAISIO      (Varsinais-Suomi)
LÄMMITYSTARVE ILMAN LÄMMINTÄ KÄYTTÖVETTÄ
- Kellari: Patterilämmitys, 20 C, 100 m2, 220 m3,      2,99 kW   9 240 kWh
- Talon asuinkerros: Patterilämmitys, 22 C, 155 m2, 403 m3,      7,34 kW   20 494 kWh
YHTEENSÄ      10,3 kW   29 735 kWh
- Josta johtumisvuodot      7,18 kW   21 391 kWh
- Josta ilmanvaihdot      2,19 kW   5 786 kWh
- Josta vuotoilmat      0,96 kW   2 557 kWh

VUOTUINEN LÄMMITYSTARVE:      ( PATTERILÄMMITYS  +46 C )   
• Kiinteistö,  255 m2,  623 m3    3,3 COP   9,79 kW   29 735 kWh
- Lämmin käyttövesi   2,6 COP   0,55 kW   4 800 kWh
- Yhteensä   3,2 SCOP   10,3 kWh   34 535 kWh
- Vähennetään taloussähkön lämmitysvaikutus   -1 120 kWh   0,34 kW   33 415 kWh
- Ei huomioitu mitään lisälämmitysmuotoja    0 kWh   0,00 kW   33 415 kWh
- Pumpulla tuotetaan       10,50 kW   33 415 kWh
- Sähkövastuksella tuotettavaksi jää         0 kWh
  Yhteensä         33 415 kWh
Tarvittava lämmityslaitteen lämmitysteho         10,3 kW
- Valitun lämmityslaitteen lämmitysteho,  ( Optimiteho )         10,5 kW
- Valitun lämpöpumpun teho riittää saakka         -28 C
▪ Maasta kerätään    ( 3,2 COP)   7,3 kW   22 887 kWh
▪ Sähkölaitokselta tulee pumpun käyttösähköä         10 528 kWh
▪ Ostosähköä yhteensä  (pumpun käyttösähkö + vastuslämmitystä  0 kwh)         10 528 kWh
Tarvitaan 211 aktiivimetrin lämpökaivo. Keruun virtaus oltava vähintään 0,55 l/s.
Kaivon aktiivisyvyydellä tarkoitetaan sitä kaivon syvyyttä, jossa keruuputkisto on aina veden ympäröimänä.
Alla keruupiirin painehäviö sileäseinämäisille keräinputkille:
• Kaivon painehäviö 0,55 l/sek virtauksella ja 40 mm putkilla, Δt = 3,3 K   0,75 bar (75 kPa)
• Kaivon painehäviö 0,55 l/sek virtauksella ja 45 mm putkilla, Δt = 3,3 K   0,4 bar (40 kPa)
• Kaivon painehäviö 0,55 l/sek virtauksella ja 50 mm putkilla, Δt = 3,3 K   0,23 bar (23 kPa)
Tai vaakakeruupiiri, kostea savi, 520 metriä, upotussyvyys vähintään 1 m. Savi on lämmön keruun kannalta hyvä maalaji.
...
Jos haluat, lähetän koko laskelman sinulle tavalliseen sähköpostiisi. Silloin voisit itse korjata virheelliset lähtötiedot.
Laskentaohjelman avaamiseen tarvitaan koneellesi ladattu ilmainen LibreOffice -toimisto-ohjelma.
Laskentapohja on myöskin ladattavissa täältä.

Tämäkin mitoituslaskelma on vain suuntaa antava; ei ole mikään takuumitoitus.
Luotettavimman suunnittelun ja mitoituksen saat osaavalta paikalliselta alan ammattisuunnittelijalta.

[Yond]

Paljon kiitoksia.

Jotain tuon suuntaista itsekin oletin, kun olen muiden mitoituksia lueskellut. Hyvin todennäköisesti me tulemme vähentämään puun polttoa ihan jo ajan riittämättömyyden takia tulevina vuosina. Tästä syystä mitoitus on hyvä tehdä nyt täysin maalämmölle, eikä laskea mukaan muita lämmitysmuotoja. Vaikka takka tulee palamaan tulevinakin talvina ainakin viikonloppuisin ja kovimpina pakkasjaksoina en sen päälle halua paljon laskea.

Nyt on huomattavasti helpompi alkaa selata tarjouksia, kun pystyy vertailemaan mitoituksia todellisiin tarpeisiin. Kuten jo moni täällä on aiemmin miettinytkin on tarjouskirjo aika laaja. Nyt voi hyvillä mielin poistaa tarjouspinosta 150metrin kaivotarjoukset ja pyytää laskemaan uuden vähän reilummalla mitoituksella.

Tällä hetkellä parhaiten noihin laskelmiin osuu tarjous jossa kaivo on 200m ja pumpuksi tarjotaan Nibe f-1245-10kw. Tuollainen mitä ilmeisemmin riittää, kun optimiteho on 10,5kw? Toinen vaihtoehto samalta tarjoajalta on Nibe 1255-3-12 kW inverter samalla kaivon mitoituksella. Kumpaa kokeneemmat pitävät parempana ratkaisuna? Hintaeroa tarjouksissa on 700€. Maalämpötukussa näyttää koneilla olevan 500€ hintaero. Onko on-off ja inverter koneiden asennuksessa jotain eroa? Jostain luin tai kuulin, että inverterkoneille tarvitsisi laskea syvempi kaivo. Onko 200metriä tässä tapauksessa jo alimitoitettu inverterille?

[maalämmittää]

Tuo Niben 10kW kone ei anna kuin 8,5 kW:lla 50C lämmitysvettä.
Eli kääntäisin katseen 12kW invertterin suuntaan.

Invertterivaihtoehdossa voinee puskurivaraajan jättää pois.