OKT PK-seudulla

[tomaus]

Tervehdys,

Meillä on öljylämmitteinen -94 valmistunut OKT pääkaupunkiseudulla. Lämmintä tilaa noin 170 m2 ja päälle puolilämmin autotalli noin 40m2. Vesikiertoinen patteri yläkerrassa, lattialämmitys alakerrassa. Öljyä on kulunut noin 2.5m3 vuodessa. Pyysin tarjouksia maalämmöstä ja sainkin pari tarjousta sekä maalämmöstä että VILP systeemeistä

Jäin miettimään kun eräs myyjistä mainitsi, että avaimet käteen paketin keskihinta pk-seudulla on noin 25k€. Kuulosti hieman korkealta. Tämän suuntainen tarjouksemme olikin sisältäen öljysäiliön ja polttimen hävityksen. Onko foorumilaisilla esimerkkejä lähiaikoina toteutuneista projekteista pk-seudulla? VILP systeemiä tarjottiin myös, aika lähelle 20k€ hintaan sis. vanhan järjestelmän hävityksen.

[tomppeli]

Tähän ei ollut pyydetty mitoituslaskelmaa.
Laskeskelin lisätietojen perusteella mitoitusta uudelleen.
Vieläkin voi olla väärin ymmärtämisiä lähtötiedoisssa. Korjaan virheeni, jos ilmoitat niistä.:
Talo ”tomaus”   VANTAA      (Uusimaa)
LÄMMITYSTARVE ILMAN LÄMMINTÄ KÄYTTÖVETTÄ   
- Autotalli: Patterilämmitys, 12 C, 40 m2, 88 m3,      1,40 kW   2 477 kWh
- Talon alakerta: Lattialämmitys, 21 C, 60 m2, 156 m3,      2,76 kW   9 277 kWh
- Talon yläkerta: Patterilämmitys, 21 C, 100 m2, 230 m3,      3,78 kW   9 482 kWh
YHTEENSÄ      7,9 kW   21 236 kWh
- Josta johtumisvuodot      5,22 kW   14 742 kWh
- Josta ilmanvaihdot      1,98 kW   4 752 kWh
- Josta vuotoilmat      0,74 kW   1 743 kWh

VUOTUINEN LÄMMITYSTARVE:      ( PATTERILÄMMITYS  +43 C )   
• Kiinteistö,  200 m2,  474 m3    3,6 COP   7,44 kW   21 236 kWh
- Lämmin käyttövesi   2,6 COP   0,55 kW   4 800 kWh
- Yhteensä   3,3 SCOP   8,0 kWh   26 036 kWh
- Vähennetään taloussähkön lämmitysvaikutus   -900 kWh   0,28 kW   25 136 kWh
- Ei huomioitu mitään lisälämmitysmuotoja    0 kWh   0,00 kW   25 136 kWh
- Pumpulla tuotetaan       8,00 kW   25 136 kWh
- Sähkövastuksella tuotettavaksi jää         0 kWh
  Yhteensä         25 136 kWh
Tarvittava lämmityslaitteen lämmitysteho         8,0 kW
- Valitun lämmityslaitteen lämmitysteho,  ( Optimiteho )         8,0 kW
- Valitun lämpöpumpun teho riittää saakka         -28 C
▪ Maasta kerätään    ( 3,3 COP)   5,8 kW   17 591 kWh
▪ Sähkölaitokselta tulee pumpun käyttösähköä         7 545 kWh
▪ Ostosähköä yhteensä  (pumpun käyttösähkö + vastuslämmitystä  0 kwh)         7 545 kWh
Tarvitaan 172 aktiivimetrin lämpökaivo. Keruun virtaus oltava vähintään 0,43 l/s.
Kaivon aktiivisyvyydellä tarkoitetaan sitä kaivon syvyyttä, jossa keruuputkisto on aina veden ympäröimänä.
Alla keruupiirin painehäviö sileäseinämäisille keräinputkille:
• Kaivon painehäviö 0,43 l/sek virtauksella ja 40 mm putkilla, Δt = 3,3 K         0,37 bar (37 kPa)
• Kaivon painehäviö 0,43 l/sek virtauksella ja 45 mm putkilla, Δt = 3,3 K         0,21 bar (21 kPa)
• Kaivon painehäviö 0,43 l/sek virtauksella ja 50 mm putkilla, Δt = 3,3 K         0,12 bar (12 kPa)
Tai vaakakeruupiiri, kostea savi,  410 metriä, upotussyvyys vähintään 1 m.   Savi on lämmön keruun kannalta hyvä maalaji.         
Tämä laskelma on vain suuntaa antava; ei ole mikään takuumitoitus!         
...
Tämäkin mitoituslaskelma on vain suuntaa antava; ei ole mikään takuumitoitus.
Luotettavimman suunnittelun ja mitoituksen saat osaavalta, paikalliselta alan ammattilaiselta..

[tomaus]

Kiitos !

Sellainen tarkennus laskelmiin, että yläkerrassa noin 100 asuinneliötä lämpiää pattereilla, tämä siis varsinainen asuinkerros. Alakerta suunnilleen samankokoinen lämpiää lattialämmityksellä, poislukien puolilämmin autotalli 40m2 lämpiää pattereilla.

Ehdtettu 160M kaivo, 7.6 kw teho ja ostettavan sähkön määrä noin 4 kWh.

Löytyykö vertailuhintaa tällaiselle projektille?

[euroshopperi]

Kaivon poraus on melkein kokonaan pelkkää työtä, josta saat kotitalousvähennyksen. Kannattaa varmaan harkita, että ottaa heti 30 m lisää, kun ei taida paljon yli 500 € tulla hintaa niille metreille.

[tomaus]

moi,

Projekti etenee ja kaivo on porattu talon lähelle. Suunniteltu putkien vetämistä kaivolta talooon suorinta reittiä eli noin 5-6 metriä uraa. Otollismpi reitti voisi olla kiertää ura talon nurkan taakse ja tehdä läpivienti sieltä. Tämä tarkoittaisi ehkä 12-14 metrin uraa johon putket upotetaan.

Onko tämä selvästi pidempi ura mielestänne ongelma järjestelmän tehokkuuden kannalta?

[tomppeli]

Siirsin viestisi tähän samaa projektia käsittelevään ketjuun...
...
Laskelmassa oli tuloksena:
• Kaivon painehäviö 0,43 l/sek virtauksella ja 40 mm putkilla, Δt = 3,3 K         0,37 bar (37 kPa)

Tuossa painehäviölukemassa on jo huomioitus 6 metriä kaivon kuivaa yläosaa ja 2 x 10 m liitäntäputkitusta.
Aivan hyvin kärsii muuttaa putkireittiä kymmenkunta metriä pidemmäksi.

[tomaus]

Kiitos kommentista. Tämän perusteella todennäköisesti vedetään putket pitempää reittiä. Täytyy vielä keskustella suunnittelijan kanssa yksityiskohdista.


Missä kohtaa painehäviöt alkaisivat muodostua ongelmaksi?

[KiSaVa]

Itselleni tehdyssä mitoituslaskelmassa n. 8 kW, 40 mm putki ja 215 m kaivo oli vielä alle 0,5 bar painehäviö. Jos se nyt on se sallitun raja. Eli sitä luokkaa kokonaispituus voisi varmaan olla.

Kaivon poraus on melkein kokonaan pelkkää työtä, josta saat kotitalousvähennyksen. Kannattaa varmaan harkita, että ottaa heti 30 m lisää, kun ei taida paljon yli 500 € tulla hintaa niille metreille.

Kotitalousvähennyksessä on 10 t€ vuosiraja, jota aletaan hätyytellä ja varsinkin tuolla yllä heitetyllä 25 t€ hinnalla (mikä on omasta mielestäni yläkanttiin). Tähän aikaan vuodesta voisi kyllä ehkä pelata laskut eri kalenterivuosille.

[tomppeli]

Yleensä raja juurikin tuo 0,5 bar / 50 kPa, toki riippuu pumppumerkistä ja mallista.