Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Kumpi olisi parempi  (Luettu 5149 kertaa)

Poissa Pentti123

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 3
  • Maalämpöfoorumi
Kumpi olisi parempi
« : 23.03.18 - klo:17:32 »
Laitetaan maalämpö maapiirillä 230neliöiseen huonosti eristettyyn vanhaan hirsitaloon. Laskennallinen lämmitystarve n. 18kw. Tulee uusi patteriverkosto. Piiri 3x400m
Kahta tarjousta pyörittelen. Molemmat haukkuu toisen tarjooman pumput  ;) . Vaihtoehdot On-Off Viessmann Vitocal 300-G (17,0 kW) tai Jämä Star RST Inverter 16 kW. Hinta suurinpiirtein sama.

Poissa euroshopperi

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 775
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kumpi olisi parempi
« Vastaus #1 : 23.03.18 - klo:20:38 »
Mulla on kyllä Viessmannin 17 kW laitteesta toiminnallisesti erinomaiset kokemukset. Hyvä kokoonpano olisi kokemuksen mukaan tuo 390 L käyttövesivaraaja + 1000 L luokkaa lämmitykselle. Esilämmityskierukalla saa käyttöveden määrät vastaamaan vähintään öljyaikaa. Sanoisin, että jopa yli mennään siitäkin. Invertterillä pystyy ehkä saamaan tuon lämmityksen varaajan pienennettyä, tai pois, mutta itse tykkään, että varaaja on erinomainen jopa lattialämmitykseen. Meinaan tuo käyttövesi esilämmityksellä on ittelle ihan ykkös juttu. Käyttöveden määrä siis vähintään tuplaantuu, eikä kustannuksia tule yhtään lisää käytössä. Päinvastoin käyttökustannukset jopa alenee. Mulla on siis pannuhuonetilaa n. 12 neliötä, niin voin laittaa, mitä haluaa, eikä tartte tyytyä yhdistelmä kaappiin. Jos otat invertterin, niin sekin kannattaa ottaa minimissään 400 L luokkaa olevalla käyttövesivaraajalla, eli erillislaitteena. Tai siis jos tilaa on, niin erillinen. Kaappi kannattaa ottaa vain tilojen puuttuessa, tai taloudellisista syistä.
350m², 1000m³, kaivot 2x165m
17kW Viessmann 300 G+
390 L KVV+ 500 L puskuri LV kierukalla+
Aurinkosähkö 2022. Fronius Gen24 10 kW + 34 kpl 375 W Doubleglass  12,75 kW.

Poissa Hambula

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 348
  • Maalämpöfoorumi
Kumpi olisi parempi
« Vastaus #2 : 23.03.18 - klo:21:42 »
Onko olemassa oleva varaaja vai minkälainen järjestelmä on muuten uusien pattereiden lisäksi?

Onko Viessmannin tarjouksessa erilliset varaajat lämmitykselle ja käyttövedelle?

En tiedä mitään tuosta Jämästä, mutta Viessmannia uskallan suositella.
Mlp: Oilon ja Viessmann. Vilp:Viessmann, Mitsubishi.

Poissa Pentti123

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 3
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kumpi olisi parempi
« Vastaus #3 : 24.03.18 - klo:11:28 »
Viessmann tulisi Jäspin GTV 500 hybrid varaajalla. Tila on pieni 1,3x1,8m

Poissa euroshopperi

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 775
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kumpi olisi parempi
« Vastaus #4 : 24.03.18 - klo:12:10 »
Jos Viessmanin 300 G pumppua tarjotaan pelkästään 500 gtv varaajalla, ilman 390 L käyttövesi varaajaa, niin kyseessä on joko puhdas huijari, tai täysin ymmärtämätön kauppias. Välttäisin ostamasta tuolta kauppiaalta yhtään mitään. En siis ostaisi edes toista vaihtoehtoa häneltä. Jos taas tarjotaan gtv varaajaa lisäksi, niin ottaisin kyllä ennemmin Akvan EK 1000 L pöntön, jossa valmiina esilämmityskierukka.
350m², 1000m³, kaivot 2x165m
17kW Viessmann 300 G+
390 L KVV+ 500 L puskuri LV kierukalla+
Aurinkosähkö 2022. Fronius Gen24 10 kW + 34 kpl 375 W Doubleglass  12,75 kW.

Poissa euroshopperi

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 775
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kumpi olisi parempi
« Vastaus #5 : 24.03.18 - klo:12:31 »
Viessmann tulisi Jäspin GTV 500 hybrid varaajalla. Tila on pieni 1,3x1,8m

Tuohon tilaan ei pysty toimivaa 300 G laitteistoa ainakaan 17 kW teholuokassa asentamaan. Toinen varaaja pitäisi asentaa muihin tiloihin, joka kyllä on mahdollista, jos tiloja ja löytyy.
350m², 1000m³, kaivot 2x165m
17kW Viessmann 300 G+
390 L KVV+ 500 L puskuri LV kierukalla+
Aurinkosähkö 2022. Fronius Gen24 10 kW + 34 kpl 375 W Doubleglass  12,75 kW.

Poissa Pentti123

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 3
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kumpi olisi parempi
« Vastaus #6 : 24.03.18 - klo:14:39 »
Varaajan mitat  1821 x 665 x 675 mm, eli pitäisi kohtuu hyvin mahtua pumpun kanssa. Ihanne tilanne toki olisi esim. 1000litr lämmitykselle ja käyttövedelle 390litr. mutta ei ole tilaa.

Ymmärsin kauppiaan puheista, että tuossa käyttöveden tilavuus on 300litr. miksi pitäisi olla vielä mainitsemasi varaaja?

Kylpyhuoneeesa, (mikä on melkein tuon tulevan laitteisto huoneen vieressä)  olisi kyllä uudehko jäspin 300 litran varajaa, joka jää sitten tarpeettomaksi. Olisiko sitä voinut jotenkin vielä hyödyntää?  :-\

Poissa Hambula

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 348
  • Maalämpöfoorumi
Kumpi olisi parempi
« Vastaus #7 : 24.03.18 - klo:15:01 »
Tuossa tilanteessa laittaisin Viessmannin tekemään vain lämmitystä ja käyttöveden esilämmitys varaajassa. Priimaus sähköllä olemassa olevassa Jäspissä.
Varaaja voisi olla edullisempi ei hybridi-malli. Tilavuus niin iso mitä mahtuu.
Käyttövedelle riittäisi pienempikin priimausvaraaja.
Tarjous lienee kiinteälauhdutteinen varaajaan ja siitä shuntilla lämmityspiiri.
Mlp: Oilon ja Viessmann. Vilp:Viessmann, Mitsubishi.