Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Nipe vs. Stiebel eltron.  (Luettu 6535 kertaa)

Poissa Mirkoolio

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 2
  • Maalämpöfoorumi
Nipe vs. Stiebel eltron.
« : 17.11.17 - klo:13:51 »
Hei. 
kohde vanha okt. n.200m2 eteläpohjanmaalla.

patterikierto lämmitys ja pesutiloissa lattiakierto.
öljynkulutus ollut n.2500-3000l/vuosi

vanha öljylämmitys tarkoitus vaihtaa maalämpöön, ja tarjoukset avaimetkäteen paketeista jo pöydällä.
nyt vain ongelmana, että tietämättömänä en osaa päättää kumpi olisi parempi.

vaihtoehdot:

kummassakin 200m lämpökaivo

-Nipe f1255 3-12kw invertteri

-stiebel eltron wpc 10 + sbc 200e puskurivaraaja.

olen tässä koittanut tutustua aiheeseen ja löytää tietoa laitteiden eroista, mutta aika opiskelu tuntuu olevan, joten siksi turvaudun kysymiseen.
pakettien hinnassa ei suurta eroa ole.

osaisiko joku sanoa, että onko vaihtoehtojen käytettävyydessä, kestävyydessä tai yleisesti patterilämmitykseen sopivuudessa suurta eroa.?
mainintana vielä, että talossa asuu vanhempi pariskunta, joten laite täytyy olla sellainen jota ei tarvi jatkuvasti olla säätämässä suuntaan tai toiseen..
-






Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 561
  • Vanha pieru!
Vs: Nipe vs. Stiebel eltron.
« Vastaus #1 : 17.11.17 - klo:16:27 »
Hei. 
kohde vanha okt. n.200m2 eteläpohjanmaalla.

patterikierto lämmitys ja pesutiloissa lattiakierto.
öljynkulutus ollut n.2500-3000l/vuosi...

Ilmoittamasi lämmitysöljyn vuosikulutus vaikuttaa liian pieneltä, kun on noinkin iso talo, eikä ole uusi.
Talon ikä ja asuinkerrosten lukumäärä eivät ole tiedossa, joten on vaikeata kommentoida enempää.
Jos talo on Etelä-Pohjanmaalla, on 200 metrinen lämpökaivo todennäköisesti hiukan liian matala.

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 229
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: Nipe vs. Stiebel eltron.
« Vastaus #2 : 17.11.17 - klo:18:08 »
Nibe kaipaisi puskurin, en kyllä itse laittais ilman vaikka on invertteri...
Mikä on max menosvesitarve?
Onko tuo öljymäärä nykyisten asukkien aikaista kulutusta vai vaihtuuko tilanne?
Mistä tuo öljymäärä arvioitu ja kuinka pitkältä ajalta?

Poissa Mirkoolio

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 2
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nipe vs. Stiebel eltron.
« Vastaus #3 : 17.11.17 - klo:18:15 »
Ilmoittamasi lämmitysöljyn vuosikulutus vaikuttaa liian pieneltä, kun on noinkin iso talo, eikä ole uusi.
Talon ikä ja asuinkerrosten lukumäärä eivät ole tiedossa, joten on vaikeata kommentoida enempää.
Jos talo on Etelä-Pohjanmaalla, on 200 metrinen lämpökaivo todennäköisesti hiukan liian matala.

Hei.
Alunperin talo rakennettu 50luvulla ja laajennettu -70.
Yhdes kerrokses. Yhteensä noin 200m2 mutta puolilämmintä varastotilaa n.60m2.
Laskelmissa ehkä aavistuksen isot pumput, jos joskus koko talo tulee täyteen lämpöön, tai mahdollisesti erillinen lämmin talli.

Ilmanvaihto on alkuperäinen painovoimainen ja ikkunat uusittu. Kyseessä vanhempieni talo, ja mielestäni sielä aina kylmä kun pitävät sisälämpönä n.19-20°. Että se ehkä selittää pientä öljynkulutusta.:)

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 561
  • Vanha pieru!
Vs: Nipe vs. Stiebel eltron.
« Vastaus #4 : 17.11.17 - klo:19:00 »
Alunperin talo rakennettu 50luvulla ja laajennettu -70.
Yhdes kerrokses. Yhteensä noin 200m2 mutta puolilämmintä varastotilaa n.60m2.
Laskelmissa ehkä aavistuksen isot pumput, jos joskus koko talo tulee täyteen lämpöön, tai mahdollisesti erillinen lämmin talli.

Ilmanvaihto on alkuperäinen painovoimainen ja ikkunat uusittu. Kyseessä vanhempieni talo, ja mielestäni sielä aina kylmä kun pitävät sisälämpönä n.19-20°. Että se ehkä selittää pientä öljynkulutusta.:)

Tein jonkinlaisen aika tavalla arvauspohjaisen laskelman.
Voisi näyttää suunnilleen tällaiselta:
 Talo  ”Mirkoolio”   SEINÄJOKI      (Etelä-Pohjanmaa)
LÄMMITYSTARVE ILMAN LÄMMINTÄ KÄYTTÖVETTÄ         
- Talo: Patterilämmitys, 21 C, 140 m2   8,20 kW   24 323 kWh
- Varasto: Patterilämmitys, 12 C, 60 m2   2,09 kW   3 535 kWh
YHTEENSÄ      10,3 kW   27 858 kWh
- Josta johtumisvuodot      7,00 kW   19 705 kWh
- Josta ilmanvaihdot      2,20 kW   5 455 kWh
- Josta vuotoilmat      1,10 kW   2 697 kWh
- Josta lämmönsiirtokanaali   0,00 kW   0 kWh

VUOTUINEN LÄMMITYSTARVE:      ( Patterilämmitys +55 C max )   
• Kiinteistö,  215 m2,  508 m3    3,2 COP   10,3 kW   27 858 kWh
- Lämmin käyttövesi   2,6 COP   0,68 kW   4 800 kWh
- Yhteensä      10,98 kW   32 658 kWh
- Vähennetään taloussähkön lämmitysvaikutus   -900 kWh   0,0 kW   31 758 kWh
- Ei huomioitu mitään lisälämmitysmuotoja    0 kWh   0,0 kW   31 758 kWh
▪ Sähkövastuksella tuotettavaksi jää      93 kWh
  Maalämpöpumpulla tuotetaan   10,0 kW   31 665 kWh
Tarvittava lämmityslaitteen lämmitysteho      10,7 kW
- Valitun lämmityslaitteen lämmitysteho,  ( Lähes täysteho )      10,0 kW
- Valitun lämmityslaitteen teho riittää saakka   -30 C
▪ Maasta kerätään    ( 3,1 COP)   6,9 kW   21 476 kWh
▪ Sähkölaitokselta tulee pumpun käyttösähköä   10 189 kWh
▪ Ostosähköä yhteensä  (pumpun käyttösähkö + vastuslämmitystä  93 kwh)   10 282 kWh
Tarvitaan 226 aktiivimetrin lämpökaivo. Keruun virtaus oltava vähintään 0,51 l/s.
Alla keruupiirin painehäviö sileäseinämäisille keräinputkille:
• Kaivon painehäviö 0,51 l/sek virtauksella ja 40 mm putkilla, Δt = 3,3 K   0,68 bar (68 kPa)
• Kaivon painehäviö 0,51 l/sek virtauksella ja 45 mm putkilla, Δt = 3,3 K   0,36 bar (36 kPa)

• Kaivon painehäviö 0,51 l/sek virtauksella ja 50 mm putkilla, Δt = 3,3 K   0,21 bar (21 kPa)
Tai vaakakeruupiiri, keruu: kostea savi, upotussyvyys vähintään 1,2 m   570 m

Tämä laskelma on vain suuntaa antava, ei ole mikään takuumitoitus!

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: Nipe vs. Stiebel eltron.
« Vastaus #5 : 18.11.17 - klo:00:02 »
Roori. Miksi puskuria vaikka tulisi inventteri?
Iso talo ja 3kw teho käy pätkää varmaan syyskuun loppupuolelle asti, mutta kävisi se puskurillakin.