Teknisen tilan lattian päälyste?

[Pasla]

Millä materiaalilla olette päälystäneet teknisen tilan lattian? Miten olette toteuttaneet lattian päällystämisen, jos betoni ei vielä ole täysin kuiva? Pelkästään maalämpökoneen alle jotain? Meillä n.10cm laatta kuivunut nyt noin 8 viikkoa.

[tomppeli]

Oli pinnoite mikä tahansa, kannattaa pumpun jalkojen alle laittaa jotain tämäntapaista kumia:



http://www.ikh.fi/fi/kumilaatta-150x200x30mm-xrlk007
Vaimentaa pumpun aiheuttamaa runkoääntä.

[zeniitti]

Meillä on ihan muovimatto teknisessä tilassa. Eikä ole kumitassuja, mutta pitäisi olla. On sen verran ahtaat tilat, että ei taida saada jälkikäteen tiirikoituakaan niitä enää sinne alle

[papi]

Yksi parhaista pinnoitteista. Pieniin tiloihin viitsii laittaa korkeahkon hankintahinnan vuoksi.

http://www.tkr.fi/

Mutta kyllä sen betonin pitäisi antaa kuivua alle määritellyn pinnoituskosteuden. Jos huonetilassa on ollut lämmöt päällä jo pitkään, voi 10cm laatta 8vkoa valusta hyvinkin olla tarpeeksi kuiva pinnoitusta varten. Laskemalla saa osviittaa, ja mittaamalla varmuuden.

[Kimmo_L]

Epoksimaalilla olen maalannut, mutta betoni oli jo riittävän kuiva.

Itse laitoin MLP:n paikalleen jo ennen väliseinien rakentamista, kun MLP:n sai kätevämmin pääovesta sisään rakennusaikana kuin yrittää saada se teknisen tilan ovelle. Siksi jouduin maalaamaan pumpun alustan ennen koko tilan lattian maalaamista. Onnistui se hyvin niinkin.

Jos haluaa nopeasti käyttöönotettavan ratkaisun, voi jo valun aikana ruiskuttaa pinnalle mastertop-pinnoitteen, joka tekee betonin pinnalle tiiviin pinnoitteen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[fraatti]

Yksi parhaista pinnoitteista. Pieniin tiloihin viitsii laittaa korkeahkon hankintahinnan vuoksi.

http://www.tkr.fi/

Osaatko sanoa yhtään mitä tuo maksaa vai saako sen unohtaa suoraan? Täytyisi omakin tekninen tila lääppiä mielellään jollain vettä läpäisemattömällä materiaalilla joka mahdollisesti tiivistäisi myös seinän ja lattian liitoksen. Onko tuossa itse perusaine sellainen vettäläpäisemätön?

Kaveri veti epoksilla mutta sanoi että käry oli huumaava ja siksi tuo ei houkuttaisi yhtään.

[fraatti]

Oli pinnoite mikä tahansa, kannattaa pumpun jalkojen alle laittaa jotain tämäntapaista kumia:



http://www.ikh.fi/fi/kumilaatta-150x200x30mm-xrlk007
Vaimentaa pumpun aiheuttamaa runkoääntä.

Melua käsittelevässä ketjussa totesinkin jo että mlp:n alle ei kannata laittaa tuollaisia jos kaikki pumpusta lähtevät putket eivät ole joustoputkilla kytketty. Pumpun eläminen lisääntyy huomattavasti ja täällä pelkät mlp:n alla olevat kumit saavat putkista johtuvat äänen kasvamaan. Lisäksi pumpun "hytkyminen" käy liitoksien päälle. Tästäkin omakohtaista kokemusta. 

[peki]

Melua käsittelevässä ketjussa totesinkin jo että mlp:n alle ei kannata laittaa tuollaisia jos kaikki pumpusta lähtevät putket eivät ole joustoputkilla kytketty. Pumpun eläminen lisääntyy huomattavasti ja täällä pelkät mlp:n alla olevat kumit saavat putkista johtuvat äänen kasvamaan. Lisäksi pumpun "hytkyminen" käy liitoksien päälle. Tästäkin omakohtaista kokemusta. 

Oma pumppu melkein hyppää hieman kun pysähtyy, mutta eikö pehmokäynnistys nykypumpuissa rauhoita näitä ääriliikeitä?

[papi]

Osaatko sanoa yhtään mitä tuo maksaa vai saako sen unohtaa suoraan? Täytyisi omakin tekninen tila lääppiä mielellään jollain vettä läpäisemattömällä materiaalilla joka mahdollisesti tiivistäisi myös seinän ja lattian liitoksen. Onko tuossa itse perusaine sellainen vettäläpäisemätön?

Kaveri veti epoksilla mutta sanoi että käry oli huumaava ja siksi tuo ei houkuttaisi yhtään.

Muistelisin että luokkaa 10-30€ neliö, riippuen pinnoitteesta, kerrospaksuudesta ja mahd. lisäaineista.

http://www.linkkitori.net/tkr.htm

[Nakke vaan]

Minä suosittelen Solmaster ep 10 Epoksipinnoitetta ketjun aloittajalle.

http://www.solmaster.fi/home/fi/tuotteet/lattiapinnoitteet/ep-10-epoksipinnoite/

http://www.solmaster.fi/news/302/19/EP-10-Epoksipinnoite-laepaeisee-vesihoeyryn-mainiosti/

Tuota on ainakin helposti saatavilla vaikka Rtveestä, on vesiliukoista eikä haise pahasti, muutaman päivän päästä ei ollenkaan. Lisäksi vesihöyry/vesikäyttäytyminen on vakuuttavaa molempiin suuntiin. Saneerauskohteissa varsinkin mielestäni niin turvallinen ratkaisu kun vain voi olla itse helposti tehden, juuri tuo alhaaltapäin sallivan vesihöyryn läpäisevyyden vuoksi.

[sailor]

Minä suosittelen Solmaster ep 10 Epoksipinnoitetta ketjun aloittajalle.

http://www.solmaster.fi/home/fi/tuotteet/lattiapinnoitteet/ep-10-epoksipinnoite/

http://www.solmaster.fi/news/302/19/EP-10-Epoksipinnoite-laepaeisee-vesihoeyryn-mainiosti/

Tuota on ainakin helposti saatavilla vaikka Rtveestä, on vesiliukoista eikä haise pahasti, muutaman päivän päästä ei ollenkaan. Lisäksi vesihöyry/vesikäyttäytyminen on vakuuttavaa molempiin suuntiin. Saneerauskohteissa varsinkin mielestäni niin turvallinen ratkaisu kun vain voi olla itse helposti tehden, juuri tuo alhaaltapäin sallivan vesihöyryn läpäisevyyden vuoksi.

Meillä on tuolla vedetty koko autotallin lattia. Ei haise oikeestaan lainkaan...hiukan muistaakseni aiheutti "tuntemuksia" eli joku pöytätuuletin ajamaan tilaan raitista ilmaa. Kahteen kertaan vedetään.

[Mika K]

Meillä on vaan betonilla. Ei siellä ulkonäollä ole kuitenkaan väliä.

Vanhan talon alusta toki, ettei sinne mitään sulkua voiskaan laittaa. Siellä on myös viemäri, et jos hervottomasti vettä tulee, ja pienet määrät kuivuu.

[fraatti]

Meillä on vaan betonilla. Ei siellä ulkonäollä ole kuitenkaan väliä.

Omien havaintojen mukaan pelkkä betoni on kuin pesusieni ja jos vuoto on pieni niin se imee kaiken veden itseensä.

[Pasla]

Tuota solmasterin epoksia ei taida olla kuin 7m2 purkeissa.. Se on aika reilu määrä parin neliön tekniseen tilaan. Tietty jos sen vetää pariin kertaan, niin eihän siitä sitten enää paljoa jää. Miten o!ette tehneet sitten betonin ja gyproc seinän nurkan? Nostetaanko tuo epoksi muutaman sentin seinälle? Mites seinien vieressä olevat putket? Niiden taakse on aika hankala tuota epoksia saada..

[Nakke vaan]

Tuota solmasterin epoksia ei taida olla kuin 7m2 purkeissa.. Se on aika reilu määrä parin neliön tekniseen tilaan. Tietty jos sen vetää pariin kertaan, niin eihän siitä sitten enää paljoa jää. Miten o!ette tehneet sitten betonin ja gyproc seinän nurkan? Nostetaanko tuo epoksi muutaman sentin seinälle? Mites seinien vieressä olevat putket? Niiden taakse on aika hankala tuota epoksia saada..

Kahteen kertaan se ohjeen mukaan vedetäänkin, eka ohennettuna ja sitten raakana.
Vesieristyshän teknisessä tilassa pitäisi olla mutta jos kyseessä saneerauskohde niin minimissään raot umpeen vaikka tuolla
https://latis.laattapiste.fi/latis/Tuotekortit/MFMS45.pdf
ja sitten vaikka tuo solmasteri päällä ja kymmenisen senttiä seinääkin ylöspäin.
Tuo solmaster on kuin tavallista maalia, saat sen pikkupensselillä putkienkin taakse.
Suosittelen kuitenkin asiallista vedeneristystä vahvistenauhoineen....

[Mika K]

Omien havaintojen mukaan pelkkä betoni on kuin pesusieni ja jos vuoto on pieni niin se imee kaiken veden itseensä.

Ja kuivuu kans.

[papi]

Niin, hitaastihan se kuivuu. Lisäksi kosteudella/vedellä on tapana mennä paikkoihin, josta sitä yritetään pitää poissa.
Eihän siitä ole kahta sanaa, pitääkö kosteiden tilojen lattiabetoni pinnoittaa vai ei. Jos joku ei laiskuuttaan sitä viitsi tehdä, ei se tarkoita että se olisi oikein.
Aloittajalle suosittelen edelleen TKR-pinnoitetta. Vedeneristys tulee siinä samalla, ilman vahvikekankaita ym.