Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Kannattaako patterit vaihtaa?  (Luettu 46142 kertaa)

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 333
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #40 : 12.03.17 - klo:15:07 »
Tässä eräs vanhempi topic pattereista. Tämä ehkä kiinnostaisi myös ketjun aloittajaa: Patteriverkoston vaikutus anto- ja ottotehoon sekä hyötysuhteeseen
Viessmann Vitocal 333-G, 180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa Seagear

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 885
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #41 : 12.03.17 - klo:18:33 »
Olet laittanut noita Purmon uusia, onko totta että ne liitetään keskeltä...ei ole siis semmosia että olis putkipaikat oikeassa päädyssä?
Tuota kysysnyt sähköisesti Purmolta, mutta ei mitään vastausta, aika heikko esitys tuolta osin...kohta lähtee sposti heidän yhteydenottolomakkeen tarkoituksesta  :o   >:(  ;)

Eikös tuosta linkin kuvasta selviä?
http://www.taloon.com/lammityspatteri-purmo-compact-c21-400-1000-mm/LVI-5418428/dp?openGroup=4204
Danfoss DHP-H8+UKV100,
porakaivo 175m, patterilämmitys, 1. kerroksinen 146 + 70m2 puolilämmin, rv. -73

Poissa maalämmittää

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 211
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #42 : 13.03.17 - klo:08:50 »
Tässä eräs vanhempi topic pattereista. ...  Patteriverkoston vaikutus anto- ja ottotehoon sekä hyötysuhteeseen

Tässähän on saman suuruusluokan lukuja kuin hira-arviossani.
Eli n. 10C pudotus menoveden lämpötilaan on hyvinkin realistista.

Nibe F1145-10kW+VPB200+UKV100+kaivo 180m. Pääosa 1 lehtisiä pattereita (22 kpl). Rauma -60 - 70 lukuinen yksitaso 160m2 + 80m2 n. 10-12C askartelu+varastotilaa. Osatehokone. 33->13MWh/v. KH-lattiassa sähkölämmitys.

Poissa OilToSoil

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 905
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #43 : 23.03.17 - klo:16:00 »
Houkuttaisi itseänikin vaihtaa muutama patteri tehokkaampaan versioon.
Nythän meillä on alakerta täynnä yksilehtisiä vanhoja versioita.

Mutta miten tuo oikea teho lasketaan?
Että minkä kokoinen ja tehoinen riittää mihinkin tilaan?
Tietysti riippuu pitkälti huoneen ominaisuuksista, mutta oliko tähän jotain karkeaa laskentakaavaa?
Vai otanko tilalle samankokoiset, mutta vaihdan jokaisen esim. C22 kokoluokkaan ja johan pitäisi alkaa tehoja löytymään?

Toinen juttu, mitä mietin on se, että millä tavoin pumpun tehojen riittävyyteen ja hyötysuhteisiin vaikuttaa se, jos vaihtaa ainoastaan pari kolme patteria kriittisiltä paikoilta, eikä kaikkia kerralla.
Nyt jos minulla on kaikki patterit ilman termareita ja uusin vaikka kolme kpl uusiksi ja isken niihin termarit kiinni, niin saako muut patterit enemmän virtausta (kun uudet selviää vähemmällä ja termarit sulkeutuvat) ja kokonaisuudessaan lämpöpumppu selviää helpommalla?
Stiebelihän mittaa paluuveden mukaan käyrän ja lämmitystarpeen, eli mitenhän tämä homma oikein toimisi?
Osasinkohan taas selittää...
Stiebel Eltron WPC 10 + SBP 400 E puskuri, 60-luvun talo 240 m², lattialämmitystä ja pattereita

Poissa Mettis

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 218
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #44 : 23.03.17 - klo:16:31 »
Houkuttaisi itseänikin vaihtaa muutama patteri tehokkaampaan versioon.
Nythän meillä on alakerta täynnä yksilehtisiä vanhoja versioita.

Mutta miten tuo oikea teho lasketaan?
Että minkä kokoinen ja tehoinen riittää mihinkin tilaan?
Tietysti riippuu pitkälti huoneen ominaisuuksista, mutta oliko tähän jotain karkeaa laskentakaavaa?
Vai otanko tilalle samankokoiset, mutta vaihdan jokaisen esim. C22 kokoluokkaan ja johan pitäisi alkaa tehoja löytymään?

Toinen juttu, mitä mietin on se, että millä tavoin pumpun tehojen riittävyyteen ja hyötysuhteisiin vaikuttaa se, jos vaihtaa ainoastaan pari kolme patteria kriittisiltä paikoilta, eikä kaikkia kerralla.
Nyt jos minulla on kaikki patterit ilman termareita ja uusin vaikka kolme kpl uusiksi ja isken niihin termarit kiinni, niin saako muut patterit enemmän virtausta (kun uudet selviää vähemmällä ja termarit sulkeutuvat) ja kokonaisuudessaan lämpöpumppu selviää helpommalla?
Stiebelihän mittaa paluuveden mukaan käyrän ja lämmitystarpeen, eli mitenhän tämä homma oikein toimisi?
Osasinkohan taas selittää...

Minä tein niin, että laitoin suurinpiirtein samankokoisia kuin vanhat mutta paksumpia ja vähän pidempiä jos oli mahdollista.
Onhan noihin laskukaavoja joita vähän käytin mutta  aikalailla maalaisjärjellä mentii nyt.
Meillä ongelmana on iso olohuone jossa isot ikkunat ja yksi toinen huone, jos niissä olisi tehokkaammat patterit c22set vielä niin pystyisi laskemaan lisää käyrää.
Olisi pitänyt tajuta ottaa niihi c22 mutta en älynny.

Meillä ei ole kuin yhdessä makuuhuoneen patterissa termari ja muuten on menty pumpun käyrällä. Virtaukset säädetty niin isoksi kuin mahdollista. Ihan tasaisesti lämpiää huoneet nykyisellä systeemillä eli ihan onnistuneet koot tuli pattereihin paitsi ne kolme patteria.
Aurinko lämmittää jo melkoisesti niin välillä pitäny termareita  tosin lisätä käyttöön.

Kyllä meillä vanhoihi pattereihin vrt varmaan sen 15 astetta tippu menovesi.

Saisko tuolta mitää apua:
http://cleverheating.fi/kysymykset/kuinka-lasketaan-lampopatterin-mitoitus/
Oulu, Tasakattoinen 1krs OKT 170m2, rv 1970, patterilämmitys ja pesuhuoneessa lisäksi lattiassa kaapeli.
IVT Premiumline Hq C10, 100l puskuri ja kaivo akt 188m.

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 561
  • Vanha pieru!
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #45 : 23.03.17 - klo:19:52 »
Mutta miten tuo oikea teho lasketaan?
Että minkä kokoinen ja tehoinen riittää mihinkin tilaan?
Tietysti riippuu pitkälti huoneen ominaisuuksista, mutta oliko tähän jotain karkeaa laskentakaavaa?

Ei siihen taida olla mitään valmista laskentapohjaa. Sellainen olisi sinänsä kyllä aika helppo tehdä.
Pitää laskea kunkin huoneen lämmitystarve laskelmalla huoneesta ulos tapahtuva lämpövuoto.

Huoneen ulkoilmaa vasten olevien seinien
johtumishäviöteho (P) = seinän pinta-ala (m2) x seinän U -arvo x (sisälämpötila - kylmin ulkolämpötila)

Samoin lasketaan kylmää tilaa vasten olevan katon ja lattian kautta tapahtuvan lämpövuodon teho.
Huoneen ulkovaipan kautta tapahtuva johtumishäviöteho on noiden yllä olevien summa.
Summaan on vielä lisättävä ilmanvaihdon kautta tapahtuvan lämpöhäviön teho,
joka tulee huomioiduksi, kun johtumishäviöteho kerrotaan luvulla 1,25.

Tässä asia on yksinkertaistettu melkoisesti, kun ei ole huomioitu esimerkiksi sitä, millainen ilmanvaihto kohteessa on.
Lisäksi on vielä muutamia muitakin asiaan vaikuttavia tekijöitä, joita patterikoon mitoittamisessa olisi otettava huomioon.
Ei ole ihan yksinkertainen laskettava ja häviöteho on laskettava jokaiselle huonetilalle erikseen.

Asiaa helpottaa se, että huoneiden lämpötilaerot tasoittuvat avoimien ovien kautta.
Siksi patterin tehon mitoittaminen ei olekaan niin kovasti tarkkuutta vaativaa.
Tärkeämpää on, että pattereiden lämmönluovutuskyky on suuri, jotta päästäisiin mahdollisimman alhaiseen kiertoveden lämpötilaan.

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 333
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #46 : 23.03.17 - klo:21:16 »
Käy katsomassa purmon laskuria. Valitset siitä jonkun menoveden lämpötilan ja deltan. Sitten voit verrata millä lämpötilalla saavutat saman lämmönluovutustehon eri patterimallilla.
Viessmann Vitocal 333-G, 180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa OilToSoil

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 905
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #47 : 23.03.17 - klo:22:19 »
Pitääpä tutkiskella noita linkkejä ja laskentakaavoja.

Alakerta meillä on siis maanvarainen tuplabetonilaatta ja välissä on lecapapua.
Ulkoseinät on n. 37 cm paksut, ulompi osa valettua betonia ja sisempi tiiltä, välissä ilmarako. Ja rinnetonttihan oli kyseessä, yksi seinä kokonaan maata vasten ja etupuoli kokonaan avoin. Sivut sitten jotain siltä väliltä.
Parashan olisi laittaa alakertaankin lattialämmitys, mutta ei huvittaisi ruveta roilottamaan betonia. Ja muut ratkaisut ovat huonekorkeuden takia melkein poissuljettuja.
Ajatuksissa on, että vaikka iskisin noiden vanhojen tilalle c21-luokan patterit saman kokoisina, niin tehothan moninkertaistuvat.
Mutta ei kai noita kannata liikaa ylimitoittaakaan.
Stiebel Eltron WPC 10 + SBP 400 E puskuri, 60-luvun talo 240 m², lattialämmitystä ja pattereita

Poissa Fossiili

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 60
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #48 : 25.03.17 - klo:19:40 »

Ei ole ihan yksinkertainen laskettava ja häviöteho on laskettava jokaiselle huonetilalle erikseen.

Tärkeämpää on, että pattereiden lämmönluovutuskyky on suuri, jotta päästäisiin mahdollisimman alhaiseen kiertoveden lämpötilaan.


Sen verran voin itse täsmentää, että on syytä huomioida myös kiertoputket. Itselläni pattereissa riittäisi ihan kivasti tehoa mutta siitä on vähän iloa, kun pattereille ei tule riittävästi vettä.

Useimmat patterien lämmityskierrot on tehty ihan oikein ja kaikki piiriin kytketyt patterit lämpenevät. Näissä on yleensä 3-4 patteria. Sitten on yksi lenkki, jossa on peräti 5 patteria ja näistä vielä kaksi on suuria 2 -lehtisiä. Ne ottavat kaiken lämmön ja kaksi viimeistä patteria eivät enää lämpöä luovuta, kun ei ole mitä luovuttaa. Lämpenevät kyllä hyvin, kun pistää ensimmäisiä kiinni. Kierto on toteutettu ns. yksiputkijärjestelmällä.

Eli sattuu niitä virheitä ammattilaisillekin. Korjaaminen on vaikeaa, kun PEXit kulkevat lattian sisässä ja suojaputkien reitit kulkevat piirretyn ja rakennetun reitin mukaan. Ehkä ne voisi vaihtaa halkaisijaltaan numeron verran suurempiin mutta pattereiden jakotukit ovat kyllä Ø15 mm putkelle tarkoitettuja.

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 333
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #49 : 25.03.17 - klo:20:10 »
Eikös nuo yksiputkijärjestelmä ole tarkoitettu sellaiseen paikkaan missä kiertoveden lämpötila on todella korkea eikä sinällään tarkoitettu järjestelmään missä halutaan matalalämpöinen lämmiyysverkko?
Viessmann Vitocal 333-G, 180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa Mettis

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 218
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #50 : 25.03.17 - klo:20:53 »
Sen verran voin itse täsmentää, että on syytä huomioida myös kiertoputket. Itselläni pattereissa riittäisi ihan kivasti tehoa mutta siitä on vähän iloa, kun pattereille ei tule riittävästi vettä.

Useimmat patterien lämmityskierrot on tehty ihan oikein ja kaikki piiriin kytketyt patterit lämpenevät. Näissä on yleensä 3-4 patteria. Sitten on yksi lenkki, jossa on peräti 5 patteria ja näistä vielä kaksi on suuria 2 -lehtisiä. Ne ottavat kaiken lämmön ja kaksi viimeistä patteria eivät enää lämpöä luovuta, kun ei ole mitä luovuttaa. Lämpenevät kyllä hyvin, kun pistää ensimmäisiä kiinni. Kierto on toteutettu ns. yksiputkijärjestelmällä.

Eli sattuu niitä virheitä ammattilaisillekin. Korjaaminen on vaikeaa, kun PEXit kulkevat lattian sisässä ja suojaputkien reitit kulkevat piirretyn ja rakennetun reitin mukaan. Ehkä ne voisi vaihtaa halkaisijaltaan numeron verran suurempiin mutta pattereiden jakotukit ovat kyllä Ø15 mm putkelle tarkoitettuja.

Meillä on tuossa talon toisen pään lyhyessä lenkissä se ongelma, että, kun putket on aikoinaan saneerattu pintaan niin se on tehty liian ohkasella putkella. Kyllä nuo patterit saa lämpiään tosin lenkin viimeinen  iso patteri ei meinaa lämmetä riittävästi ja toisena ongelmana tulee melkoiset kohinat tuohon putkistoon, kun kierto isolla ja pienet putket. Vanha pitkä lenkki pelaa kuin unelma mutta siinä onkin riittävän isot runkoputket ja putket pattereille ja ne ei myöskään kohise.
Oulu, Tasakattoinen 1krs OKT 170m2, rv 1970, patterilämmitys ja pesuhuoneessa lisäksi lattiassa kaapeli.
IVT Premiumline Hq C10, 100l puskuri ja kaivo akt 188m.

Poissa bergvärme

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 150
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #51 : 25.03.17 - klo:22:14 »
Sen verran voin itse täsmentää, että on syytä huomioida myös kiertoputket. Itselläni pattereissa riittäisi ihan kivasti tehoa mutta siitä on vähän iloa, kun pattereille ei tule riittävästi vettä.

Useimmat patterien lämmityskierrot on tehty ihan oikein ja kaikki piiriin kytketyt patterit lämpenevät. Näissä on yleensä 3-4 patteria. Sitten on yksi lenkki, jossa on peräti 5 patteria ja näistä vielä kaksi on suuria 2 -lehtisiä. Ne ottavat kaiken lämmön ja kaksi viimeistä patteria eivät enää lämpöä luovuta, kun ei ole mitä luovuttaa. Lämpenevät kyllä hyvin, kun pistää ensimmäisiä kiinni. Kierto on toteutettu ns. yksiputkijärjestelmällä.

Eli sattuu niitä virheitä ammattilaisillekin. Korjaaminen on vaikeaa, kun PEXit kulkevat lattian sisässä ja suojaputkien reitit kulkevat piirretyn ja rakennetun reitin mukaan. Ehkä ne voisi vaihtaa halkaisijaltaan numeron verran suurempiin mutta pattereiden jakotukit ovat kyllä Ø15 mm putkelle tarkoitettuja.

Vaikea tapaus. Lämmitysvesi viilenee liikaa 5-patteri-lenkissä noissa isoissa pattereissa ennen kuin tulee loppupään pieniin. Noita isoja tuskin voi pienentää, silloin ei riitä lämpöteho siinä kohtaa. Virtausta ei saa suurennettua koska koko lenkki (patterista seuraavaan) vissiin samaa 15 putkea - tulee vaan kohinaa. Onko mahdollista vetää uudet lämpöjohdot, meno-/paluu, ja erotta esim 2 suurta omaksi ryhmäksi ja ne 3 pienempää omaksi? Tai joku muu ryhmittely miten nyt saisi uudet putket parhaiten menemään, senällä?, isosta lämmönjako-"tukista" patterille. Siis niin että saisi "tasisemman" virtaus-(teho-)tarpeen eri yksiputkiryhmien välillä kun lisätään yksi uusi yksiputkipiiri järjestelmään. (Yksiputkijärjestelmässä lämmitysvesi tulee lämpimämpänä eka patteriin, viilenee vähän, ennekuin tulee seuraavaan patteriin jne.) Jos suurennetaan 5-ryhmän viimeiset pienet patterit taitaa lämmitysvesi kutenkin viilentynyt liian kylmäksi niille.
Aloitin itse välttää yksiputkijärjestelmää, vaikea tehdä vaikkapa jälkeenpäin muutoksia ja herkkä säädöille koska koko lenkin patterit riippuvaisia toisistaan.
Tämä vain yksi korjaus-ajatus.

Poissa Fossiili

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 60
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #52 : 28.03.17 - klo:08:04 »
Vaikeapa sitä on korjata. Ovat kaukana lämmönjakopaikasta ja molemmissa päissä noin 15 m veto. Jos putket kulkevat putkissaan, letkut voisi vaihtaa suurempiin. Muuten on aika toivoton tapaus, kun pitäisi koko kerroksen läpi vedellä nuo putket. Sekin auttaa jos laittaa ne pari autotallin kaksilehtistä aika pienelle niin sitten lämmintä riittää paremmin viimeisiin, joista niistäkään pieniä ei ole yksikään. Lenkissä on paitsi eniten pattereita, myös pisimmät vedot. Letkut tosiaan Ø15 mm. Tuossa lenkissä ei kannata pattereita enää suurennella. Jos ongelma olisi lähempänä pannuhuonetta, uudet vedot voisi varmaan kohtuu helpolla tehdäkin.

Poissa Geo-Keijo

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 19
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #53 : 20.04.17 - klo:15:55 »
Nimimerkki "Korruptio" ihmetteli miten saa yksilehtisen patterin tilalle asennettua monilehtisen, kun liitokset ovat eri etäisyydellä seinästä.
Putkiliikkeesä myydään tähän tarkoitukseen ^joustoliitin patteriverkostoon^, joka on eräänlainen taipuisa vaijeriputki.

Jämä Star RST 8kW + UKV-100 + kaivo 160m, alkaen 5/2015. Järvenpää, vm1976 yksitasotalo 115m2. Patterit: 1-lehtisiä molemmilla puolilla konvektiolamelli ja tavall. 2-lehtisiä. KH-lattiassa sähkölämmitys.

Poissa Mettis

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 218
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #54 : 20.04.17 - klo:22:28 »
Nimimerkki "Korruptio" ihmetteli miten saa yksilehtisen patterin tilalle asennettua monilehtisen, kun liitokset ovat eri etäisyydellä seinästä.
Putkiliikkeesä myydään tähän tarkoitukseen ^joustoliitin patteriverkostoon^, joka on eräänlainen taipuisa vaijeriputki.

Voi olla, että muistan väärin mutta minulla on sellainen muistikuva, että tällaisia virityksiä ei saisi/kannattaisi käyttää tai sitten tarkoitat jotain muuta liitintä?

Kyllähän tuohon ongelmaan, kun putket tulevat lähellä seinää on useampikin ratkaisu olemassa, mm erilaisia putkikulmia yms vaikka millaisia joilla heitot voi tehdä.
Oulu, Tasakattoinen 1krs OKT 170m2, rv 1970, patterilämmitys ja pesuhuoneessa lisäksi lattiassa kaapeli.
IVT Premiumline Hq C10, 100l puskuri ja kaivo akt 188m.

Poissa S.Junttila

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 41
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #55 : 20.04.17 - klo:23:37 »
Sain mielestäni hyvän tarjouksen LVI-liikkeeltä. Komposiittiputket pintaan ja patterit menisi uusiksi. Nyt mietinkin putkien läpimittaa. Liikkeen mukaan suurin osa putkituksesta olisi ulkomitaltaan 20mm. Vain ekalle patterille tulisi ulkomitaltaan 25mm putket. Mielestäni tuo kakskymppinen kuulosta pieneltä? Varsinkin kun patterien koko suurenisi. Paine kasvaisi kovaksi ja riittäisikö puhti viimeisille putkille? Putkilinjaan tulisi kolme haara. Yksi autotalliin 2 patteria, toinen sisätiloihin jossa 4 patteria, kolmas sisätiloihin jossa 7 patteria. Ongelmana lähinnä miten saada 25mm mahtumaan kun 20mm tekee jo tiukkaa monessa kohtaa. Käyttövesiputket monasti tiellä.
Miillä koolla lähdetään yleensä pumpulta? Naapurilla urakan teki yksi suurista firmoista ja mielestäni lähtivät heti pannuhuoneesta pienillä putkilla?

Poissa JJ72

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 519
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #56 : 21.04.17 - klo:07:44 »
Mä oon ratkassu ongelman näin:



Patteri siirtyy hieman etäämmälle pystyputkista, joten sen on oltava hieman kapeampi, jos tilaa rajoittaa seinä, tai ovi, kuten tässä tilanteessa. Tässä siis alunperin ollut n. 160cm leveä patteri, joka on poistettu kun tuohon on tehty ovi terassille. Putket oli 10v tulpattuna, mutta tilasin sitten viimein tuohon sopivan patterin, ja nyt vesi kiertää myös tuossa kohtaa, ja pieni mahdollisuus vesien jäätymiseen on estetty.

-58 rintsikka, 220m2 & 500m3. Maalämpöä jo 27.9.2013 lähtien :D

Oilon SH9 + 2x300m (aktiivista vaakakeruuta savimaassa 572m) + Akva Geo 1000l + Loval CU 3 K15 + 2x Loval R2 UKT323 4.5kW

Poissa S.Junttila

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 41
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #57 : 21.04.17 - klo:08:38 »
Jatkona edelliseen... Kannattaako asentaa termostaatit vai jatkaa ilman? Nyt sisätila- sekä ulkoanturi.

Poissa JJ72

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 519
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #58 : 21.04.17 - klo:08:47 »

Mulla on tossa ihan normaali termostaattiventtiili... Se helpottaa jatkossa jos tarvii jotain muutoksia tehdä... saa meno ja paluu putken kiinni.
Mutta termostaatti on paikoillaan vain olohuoneessa, kun siellä on takka, ja yläkerrassa, jonka lämpötilan pidän alempana kun ei siellä tällähetkellä kukaan asu.
-58 rintsikka, 220m2 & 500m3. Maalämpöä jo 27.9.2013 lähtien :D

Oilon SH9 + 2x300m (aktiivista vaakakeruuta savimaassa 572m) + Akva Geo 1000l + Loval CU 3 K15 + 2x Loval R2 UKT323 4.5kW

Poissa Mettis

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 218
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #59 : 21.04.17 - klo:09:41 »
Sain mielestäni hyvän tarjouksen LVI-liikkeeltä. Komposiittiputket pintaan ja patterit menisi uusiksi. Nyt mietinkin putkien läpimittaa. Liikkeen mukaan suurin osa putkituksesta olisi ulkomitaltaan 20mm. Vain ekalle patterille tulisi ulkomitaltaan 25mm putket. Mielestäni tuo kakskymppinen kuulosta pieneltä? Varsinkin kun patterien koko suurenisi. Paine kasvaisi kovaksi ja riittäisikö puhti viimeisille putkille? Putkilinjaan tulisi kolme haara. Yksi autotalliin 2 patteria, toinen sisätiloihin jossa 4 patteria, kolmas sisätiloihin jossa 7 patteria. Ongelmana lähinnä miten saada 25mm mahtumaan kun 20mm tekee jo tiukkaa monessa kohtaa. Käyttövesiputket monasti tiellä.
Miillä koolla lähdetään yleensä pumpulta? Naapurilla urakan teki yksi suurista firmoista ja mielestäni lähtivät heti pannuhuoneesta pienillä putkilla?

Teen isommalla jos suinkin on mahdollista. Meillä on talon toisen pään kierto uusittu pintaa liian ohkasella putkella ja ei saa yhtä hyvää kiertoa sinne kuin vanhaan piiriin toiseen päätyyn taloa.
Oulu, Tasakattoinen 1krs OKT 170m2, rv 1970, patterilämmitys ja pesuhuoneessa lisäksi lattiassa kaapeli.
IVT Premiumline Hq C10, 100l puskuri ja kaivo akt 188m.

Poissa S.Junttila

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 41
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #60 : 21.04.17 - klo:13:03 »
Paljonko sinulla putkenpaksuus ongelmakohdassa?

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 566
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #61 : 21.04.17 - klo:14:05 »
Mä oon ratkassu ongelman näin:



Patteri siirtyy hieman etäämmälle pystyputkista, joten sen on oltava hieman kapeampi, jos tilaa rajoittaa seinä, tai ovi, kuten tässä tilanteessa. Tässä siis alunperin ollut n. 160cm leveä patteri, joka on poistettu kun tuohon on tehty ovi terassille. Putket oli 10v tulpattuna, mutta tilasin sitten viimein tuohon sopivan patterin, ja nyt vesi kiertää myös tuossa kohtaa, ja pieni mahdollisuus vesien jäätymiseen on estetty.

Meillä putkimies laittoi aikoinaan tuulikaapin patterin "kyljelleen" kun oli ahdas paikka.Molemmat putket menee patterin alaosaan ja lämpiää normaalin tuntuisesti.
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa maalämmittää

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 211
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #62 : 22.04.17 - klo:08:40 »
...Ongelmana lähinnä miten saada 25mm mahtumaan kun 20mm tekee jo tiukkaa monessa kohtaa. Käyttövesiputket monasti tiellä.

Mikä estää käyttämästä noissa kohdissa pienempää putkea?
Nibe F1145-10kW+VPB200+UKV100+kaivo 180m. Pääosa 1 lehtisiä pattereita (22 kpl). Rauma -60 - 70 lukuinen yksitaso 160m2 + 80m2 n. 10-12C askartelu+varastotilaa. Osatehokone. 33->13MWh/v. KH-lattiassa sähkölämmitys.

Poissa JJ72

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 519
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #63 : 23.04.17 - klo:09:02 »
Meillä putkimies laittoi aikoinaan tuulikaapin patterin "kyljelleen" kun oli ahdas paikka.Molemmat putket menee patterin alaosaan ja lämpiää normaalin tuntuisesti.

Joo, ei sillä ole väliä missä asennossa se partteri on, veden virtaus saa lämmön kyllä leviämään koko patterin alalle, vaikka se hullulle tuntuukin :D
-58 rintsikka, 220m2 & 500m3. Maalämpöä jo 27.9.2013 lähtien :D

Oilon SH9 + 2x300m (aktiivista vaakakeruuta savimaassa 572m) + Akva Geo 1000l + Loval CU 3 K15 + 2x Loval R2 UKT323 4.5kW

Poissa OilToSoil

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 905
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #64 : 23.04.17 - klo:09:07 »
Siellä ois eräässä nimeltä mainitsemattomassa nettikaupassa aika hyvät tarjoukset Purmoista, on ollut jo jonkun aikaa. Onko muut huomannu?
38 % alea ja sitä luokkaa.
Saas vaan nähdä kauanko jatkuu hintakarkelot. Luultavasti käy siten, että kun itse alkaa ostamaan, niin tarjoukset on just loppunu!
Stiebel Eltron WPC 10 + SBP 400 E puskuri, 60-luvun talo 240 m², lattialämmitystä ja pattereita

Poissa Fossiili

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 60
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Kannattaako patterit vaihtaa?
« Vastaus #65 : 25.04.17 - klo:07:29 »
Tilanne vastaa pahimmillaan sitä, että lämmöt olisi järkevää saada pudotettua 80 => 40 edes. 60:kään ei aina riitä ja koneet huutaa viimeistä päivää, koneet hajoaa ja lopuksi vielä haukutaan maalämpö syvimpään hlvettiin.

Onko tuosta mitään selvää näyttöä, kuinka paljon lämpötilatason nosu lyhentää koneen käyttöikää? Lähinnä ajattelen, että tietty käyttötuntimäärä varmaan pitää paikkansa ja tuo tuntimäärä myös tuppaa nousemaan mutta onko lämpötilalla tähän vaikutusta ja kuinka paljon ehkä.