Vastaan alkuperäiseen kysymykseen aiheettomista viesteistä huolimatta:
Talon lämpimänä pitäminen ei ole taloudellisesti tuottavaa toimintaa, joten mikään lämmitysjärjestelmä ei maksa itseään takaisin. Talon lämmittäminen aiheuttaa aina taloudellisia menoja.
Erityisesti uudessa talossa on näin, koska jokin lämmitysjärjestelmä on pakko hankkia.
Vanhassa talossa, jossa on jokin isompia käyttökustannuksia (ja mahdollisesti isompaa vahinkoa ympäristölle) aiheuttava lämmitysjärjestelmä, vanhan järjestelmän korvaaminen maalämpöpumpulla voi tietysti pienentää kuluja vanhaan järjestelmään verrattuna. Silti siitä aina aiheutuu menoja ja vanha järjestelmä on joka tapauksessa korvattava uudella jossain vaiheessä käyttöikänsä päässä.
Lämmitysjärjestelmän valinta on paitsi taloudellinen, myös ympäristöön kohdistuva valinta. Maalämpöpumpulla saa noin kaksi kolmasosaa energiasta täysin saastuttamatta maasta ja vain yksi kolmasosa energiasta joudutaan ostamaan sähkönä, jonka tuotannosta on aiheutunut päästöjä ympäristöön tuotantotavasta riippuen.
Jos on vanha ympäristöä saastuttava lämmitysjärjestelmä, sen korvaaminen esimerkiksi maalämmöllä voi paitsi pienentää taloudellisia kuluja, myös vaikuttaa ympäristönsuojeluun.