Riittäkö maalämmitys lämmityspattereilla varustettuun taloon? Pitääkö patterit uusia? Riittääkö lämminvesi? Jätänkö öljylämmityksen siltä varalta, että Maalämmitys ei riitä tuottamaan lämmitystä ja lämmintä vettä ja jos maalämmitysyksikkö menee rikki niin onhan se hyvä olla varalta toinen lämmitysmuoto. Ja eikö Maalämmityksessä käytetä vedenlämmittämiseen sähkövastuksia silloin kun lämminvesi ei muuten riitä? Meillä tosin menee niin vähän öljyä, että ovat sanoneet ettei kannata vaihtaa kalliiseen Maalämmitykseen, öljynkulutus on noin 2000litraa/vuosi, sähköä menee 8000Kwh . Olen samaa mieltä kyllä, mutta siitä huolimatta kiinnostaa Maalämmityksen laitto jossain vaiheessa. Paljon näkyy olevan ongelmia maalämmityksen kanssa. Meillä Öljylämmityksessä ei ole ollut ongelmia. Lämmin vesi termostaatti on vaihdettu ja suntin moottori sekä kiertovesipumppu, siinäpä ne ne ovatkin sitten, no paisuntasäiliö on vaihdettu myös . Jos vertaa maalämmitysyksikköä niin öljylämmitys on tosipaljon yksinkertaisempi laitteistoltaan. Meillä on Högfors 2000Moduli ollut vuodesta 1989. Itse olen pystynyt huoltamaan laitteen, ei ole tarvinnut kuin alussa käyttää ammattimiestä. Itse öljykattila kyllä kestää vielä pitkään kun palotilakin on valurautaa ja sehän ei lopu helpolla. Mitä nyt ole seurannut keskustelua Maalämmityksestä niin ei siinä kovin paljon säästä jos sen hankinta, vaihto uuteen lasketaan ja käyttökulut lasketaan tarkasti. Tuskin on kukaan laskenut niin tarkasti, että siitä olisi kiistatonta tietoa. Säästöt jäävät kyllä melko pieniksi. Maalämmityksen etuna on sen huolettomuus. Ei juurikaan tarvitse pitää silmällä koko laitteistoa. Ja varmaankin voi seurata kännykällä sen toimintaakin. Mutta sitten jääkin se kysymys: kannattaako koko Maalämmitys kun vaakakupissa on se, että saat kalliin lämmityksen ja vikaherkän laitteiston.
