Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: IVT kokemuksia, kysymyksiä ja vähän tilastoa  (Luettu 5833 kertaa)

Poissa webdevil

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 8
  • Maalämpöfoorumi
Maalämpö on ollut nyt käytössä toista vuotta ja mielenkiinnosta ajattelin jakaa vähän kokemuksia ja tilastoa. Oma perstuntuma on että systeemi toimii jokseenkin mainiosti mutta täällä kun on asiantuntevaa väkeä niin olisi loistavaa jos joku viitsisi katsoa onko mitoitus ja toteutuneet lukemat suurinpiirtein oikealla hehtaarilla. Pohjatietoa kirjoittelin jo tiedonkeruuketjuun http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=4192.msg78037#msg78037

Talosta ja järjestelmästä lyhyesti, loput löytyy tiedonkeruuketjusta tai jos ei löydy niin saa kysyä: 1989 valmistunut puurunkoinen yksikerroksinen talo jossa on koko talon kokoinen (tai itseasiassa vähän yli) kellari/autotalli/pannuhuone/harrastetila/jne. Asuinkerroksessa lämpotila tasainen 21, kellarissa muutama patteri melkein nollilla ja lämmöt pysyy talvellakin siinä 16-18 asteessa. Ilmeisesti maa eristää hyvin kun tuota ei tarvitse juuri pattereilla lämmittää? Alakerran katossa kulkevat tosin myös patteri- ja käyttövesiputket ilman eristeitä joka lämmittää tuota myös. Kivijalka on kevytsoraharkkoa.

Muuttaessamme tähän noin 2 vuotta sitten talossa oli alkuperäinen öljylämmitys kaksoispesäkattilalla ja 2m^3 varaajalla, puupesää ja varaajaa ei tosin ilmeisesti ollut juuri käytetty. Mitään ei ollut myöskään juuri eristetty ja pannuhuoneessa olisi voinut melkein saunoa... Edellisten asukkaiden mukaan öljyä oli mennyt 3000-3500 litraa vuodessa mutta ei mitään hajua millä sisälämpötilalla tai vedenkulutuksella tuo on saatu aikaan. Patterit ovat yhtä lukuunottamatta alkuperäiset (yksi- ja kaksilehtisiä, ritilöillä ja ilman) ja ensitöikseni otin kaikista termostaatit pois. Termareista moni oli muutenkin jo täysin jumissa ja patteriventtiileitäkin sai hetken herkistellä ennenkuin alkoi vesi kiertämään ja patterit lämpenemään. Pumppu oli aluksi käyttöveden osalta säästöliekillä mutta vesi oli senverran haaleaa että vaihdoin "mukavuus" asetukselle.

Yläkerran ilma vaihtuu Nilanin poistoilmalämpöpumpulla (VPL 15 F) joka on tietääkseni pörissyt tuolla uudesta asti. PILPiksi tuon ainakin tulkitsin kun piti avata puhaltimien vaihtoa varten (tottakai molemmista meni laakerit alle 2kk asumisen jälkeen) ja sisuskaluina oli kompressori ja molempiin suuntiin kennot. Alakerrassa ilmanvaihto hoituu painovoimalla. Onko muuten suosituksia uudesta ilmanvaihtokoneesta kun tuo tuosta joskus lopulta luovuttaa? Katselin että uusi vastaava maksaa 3-4 tonnia, mahtaneeko tulla millään aikavälillä kannattavaksi maalämmön kanssa?

Statistiikkaa väliltä 1.1.2014 – 1.1.2015

Kokonaissähkönkulutus 13475kWh
MLP kulutus tästä 6796kWh

Pumpun itsensä ilmoittamat
- tuotettu energia lämmitys 12513kWh + käyttövesi 4268kWh = 16781kWh
- käyttötunnit lämmitys 2178h + käyttövesi 786h = 2964h
- käynnistykset lämmitys 3970 + käyttövesi 2365 = 6335

Eli vuositasolla käyntiaika ~8.1h päivässä. Käynnistysten suurehkoon(?) määrään vaikuttanee pieni 100L puskurivaraaja ja se, että kylpyhuoneen ja saunan patterit ovat lämpimän käyttöveden kierrossa. Tuossa on tosin kellokytkin eli kierto ei ole jatkuvasti päällä.

Kaivo
Kaivo on 180m syvä, pehmeää maata (savea pääasiassa) ~20m ennen kalliota, tarkkaa tietoa aktiivisyvyydestä ei ole mutta reiästä tuli vettä runsaasti. Porari tuumasi että vettä tulee paljon eikä sen suhteen pitäisi olla mitään ongelmia mutta tarkkaa tietoa ei tosiaan ole.

Lämpötiloja tähän asti (kylmimmät mitattu helmikuussa 2014):
- tulevan keruunesteen alin lämpötila 0,3
- lähtevän keruunesteen alin lämpötila -2.3


Tähän asti ainoa vika on rikkoutunut kuumakaasuanturi jonka toimittaja kävi ripeästi vaihtamassa uuteen.

Jos tästä sekavuudesta sai jotain tolkkua niin miltä vaikuttaa, onko pumpun ja kaivon mitoitus kohdallaan? Onko jotain ihan perseellään tai muuten vaan selkeästi parannettavaa?
« Viimeksi muokattu: 20.05.15 - klo:15:16 kirjoittanut tomppeli »

Paikalla tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 603
  • Vanha pieru!
Vs: IVT kokemuksia, kysymyksiä ja vähän tilastoa
« Vastaus #1 : 20.05.15 - klo:12:12 »
Viime vuosi oli normivuotta huomattavasti leudompi.
Kun korjasin antamasi luvut normivuoden tasolle,  näyttää, että mitoitus on kaikin puolin osunut kohdalleen.
PILPin tilalle ei kannata hankkia uutta samanlaista, vaan tavallinen lämmötalteenotolla varustettu iv -kone.
Koneen vaihto vaati lämmitykseltä noin 0,5 kW lisää maksimitehoa, mutta se ei ole liikaa nykyiselle lämpöpumpulle.
Laitoin liitteeksi mitoituslaskelman nykytilanteesta normivuodelle.
Jos haluat, voin laittaa koko laskelman sinulle johonkin tavalliseen sähköpostiin. Voit sitten sen avulla arvioida PILPin kannattavuutta.
Foorumin postiin tuo liite on liian iso.
Laskelma aukeaa LibreOffice -toimisto-ohjelmalla.

....
@webdevil: Lähetin ohjelman meilin liitteenä...

Poissa webdevil

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 8
  • Maalämpöfoorumi
Vs: IVT kokemuksia, kysymyksiä ja vähän tilastoa
« Vastaus #2 : 20.05.15 - klo:13:45 »
Kiitoksia! Tuo laskelma on varsin valaiseva, olisi ollut mainio apu järjestelmää hankittaessa ja toimittajien tarjouksia vertaillessa mutta onneksi osui mitoitus kohdalleen näinkin.


...
Lähetin postin... tomppeli
« Viimeksi muokattu: 20.05.15 - klo:14:21 kirjoittanut tomppeli »