Paul ilmanvaihtokone?

[potsi67]

Savumax tarjoaa Paul merkkistä ilmanvaihtokonetta ja kehuu maailman parhaaksi koneeksi, jossa on yli 90% hyötysuhde.
Onko joku tutustunut ja tutkinut tarkemmin Paul ilmanvaihtokoneita tai onko jollakin itsellä tällästä laitetta?
Olisko jotain tietoon kannattaako sekaantua lainkaan Pauliin, on vissiin saksalainen laite, mutta toimiiko täällä pohjolan olosuhteissa?

[sailor]

Tuo vaatii etulämmityksen:
- vastus 2kW nettisivujen mukaan -2/-3 lämpötilasta lähtien
- maapiiri pari kertaa tontin ympäri ja erillinen kennolaatikko sille
- kaivosta esilämmitys

Kun kerran uudiskohteesta on kysymys niin laittaisin esilämmitysmaapiirin tai esilämmityksen kaivosta. Saa sillä hiukan viilennettyäkin sitten kesällä.

[Roori]

Niin missä tuo 2kW vastus kerrotaan ja kuinka ja miten, linkkiä kiitos ... äkkiseltään en usko tuota lausetta semmosena kuin se on kirjoitettu.
tuo masiina olin harkinnassa joskus, mutta oli liian uusi Suomessa joten ei uskaltanu, nyt on varmaan jo referenzzoo olemassa.

[sailor]

http://www.paulheatrecovery.co.uk/components/defroster/

[Roori]

No tuo on pahempi kuin Vallox jos laittaa tuon vastuksen toimintaan, komposiittikenno ilmeisesti kerää kosteutta enemmän (olisko tossa syy parempaan hyöty %:iin) ja jäätymisen tukkeutumisriski suurempi:

Unless situated in very sheltered climate, an high performing HRV system needs some kind of frost protection for the intake air. The problem is related to the condensate from the extract air, which gets cooled down in the heat exchanger. With frost outside, the condensate can actually freeze in the heat exchanger and block its tubes. The higher the efficiency of the HRV unit, the more is the system affected by frost. Our HRV units need frost protection below minus 2 to 3 degrees outside air temperature. Less efficient units can cope with minus 8 to minus 10 degrees.

No ei sitä vastusta nyt tietysti kokoaikaa hehkuteta, mutta Suomen oloissa paljon kumminkin...jos Vallox hehkuttaa -8--10C lähtien niin Paul jo -2--3C...tulee siinä iso ero Paulin haitaksi...mutta maapiirillä sitten Paulista tulee parempi...:
Tommonen kanavapatteri olis hyvä mutta kookas http://www.hydrocell.fi/lammonsiirtimet/tuotteet/

[sam68]

Eiköhän nämä kaikki viritykset ole maalämmön rinnalla aika kyseenalaisia jos puhutaan ns. normaali kokoisesta omakotitalosta?
Tietysti jos itse tekee niin säästää paljon.

Itse laittaisin nyt pyöriväkennoisen koneen ja viilennystä varten erillisen isomman kennon. Esilämmityksessä on se ongelma että porakaivon neste ei kestä kovia pakkasia. Porakaivoon on laitettava sille lisämetrejä ja paljonko tuo lopulta vaikuttaa lämpöpumpulle tulevaan nesteeseen on myös hyvä kysymys.

Näissä kaikissa iv-laitteissa on se ongelma, ettei niiden toimintaa voi ohjata/asetella ulkolämpötilan perusteella. Eihän määräysten mukaista ilmanvaihtoa kannata vaihtaa miinuskeleissä ja varsinkaan sitten kovilla pakkasilla. Eikä myöskään helteellä vaan vasta sitten kun yöksi on viilentynyt. Eli kun ulkona lämpimämpi kuin sisällä => 1 nopeus ja kun keli viilenee nopeus nousee automaattisesti isommalle. Tämä toiminta automaattisena olisi jo iso askel talojen viilentämiseen.

[Roori]

oma maapiiri IV:lle...ja jos maaneste ei kestä niin sinne sitten glygolit...

itse ymmärsin aikoinaan pysyä pyörivästä erossa ja edelleenkin se jäis ostamatta.

ja se Suomen viilennystarve on aika vähäistä joten en tiedä paljonko siihen kannattaa panostaa, riippuu tietty kohteen sijainnistakin ja tontista, maapiirillä saa kosteutta pois ja sen ainakin riittäis mulle IV jäähyksi, eli
maapiirin pääkäyttö olis Talvi sulatusten esto ja kosteudenpoisto päälliskauppaa.