Kirjoittanut: k113635
« : tänään kello 14:33 »Luvuista selviää esim. että 0-50Hz taajusalue on riittänyt 91,7% ajasta ja koska tuosta 50-90Hz taajuusikkunan tunneista enemmistö on käyttöveden tekoa jää lämmityskäyttöä yli 50hz:in ihan mystisen vähän.
Hienoa datan murskausta! Näinhän on täälläkin taajuudet lämmityskäytössä ovat vain käyneet yli 50 Hz:n johtuen liian tiukista asteminuuteista + käyttöveden suuresta kulutuksesta niillä marraskuun ~-12 asteen pakkasiltoina.
Näinhän se on, että nykymaailmassa täällä etelässä käydään niin pieniä aikoja tuolla alle -20 asteen pakkasilla, joten tällöinkin kaivon rasitus on vaan suht lyhyt jaksoista ja vielä pattereilla tehdään enemmän kompressorin ottamaa sähköä, niin eiköhän tästäkin kauhukuvasta selvitä ja antaa laitteen tehdä työtänsä rauhassa. Tammi/helmikuu on kuitenkin vuodessa pieni rypistys, joten kaivolla aikaa palautua hyvin energian luovuttamisesta.
Katsoin taloni kokonaissähkön kulutuslukemiani syyskuulta eteenpäin, jolloin energiaa on kaivosta pumpattu ja nyt myös kahta päivää auki olevan totaalisen talon sähkönkulutuksen vuodelta 2016:
Kuukausi Sähkönkulutus [kWh] yhteensä 2016 Ulkolämpötila [°C] 2016 Lämmitystarveluku [°Cvrk] 2016
syyskuu 373,89 11,85 99,10
lokakuu 495,25 3,98 403,00
marraskuu 650,45 -1,44 552,80
joulukuu 605,89 -1,86 547,30
Vuosi 2016 yht 9591,63 5,38 3977,00
Talon energialaskelmat tein edellisten asukkaiden saamien tietojen pohjalta.
Ollaan nyt asuttu reilu vuosi tässä asunnossa ja näyttää, että sähköä ei kyllä turhaa ole ennenkään mennyt. Toki käymme joka päivä puulämmitteisessä saunassa (aivan oikein joka päivä), joten tuolta tulee jonkin verran ilmaistahöökiä, mutta ei se itsessään selitä asunnon piheyttä. Takkaa ollaan polteltu, kun ollaan jaksettu pakkaspäivinä sitä sytytellä. Kulutus tuosta kyllä kasvaa kun jälkikasvu varttuu ja alkaa lutraamaan vedellä ja kuluttavat ulko-oven saranoita.
jm82:n kanssa meillä on kuitenkin suht lähellä talokonfiguraatio ja kiitokset omista tiedoistasi! Meilläkin on laitettu katolle 200mm mineraalivillojen päälle puhallusvillaa ja katon kautta ei peltikatolle lämpöä karkaa. Myös seiniin on laitettu ok verran eristettä (muistaakseni 200 mm) ja 50 mm joskus jälkikäteen tehty "tuulenpuolen" pitkälleseinälle lisäeristystä.
Vaikuttaa siltä, että tämä invertteri on kuitenkin "hellä" kaivolle, vaikka monen firman sivuilla lukee tästä 10-15% extrasta kaivon syvyydestä invertterin kanssa.
Nyt jää itseltäni nämä todella lämpimät paluukierron lämpötilat vain kokematta, mutta tämän kanssa voin helposti elää, jos vain systeemi muuten pelaa ja toimii vuodesta toiseen hienosti. Nyt jälkiviisaana olisin asiasta hissukseen, jos olisin hokaissut laittaa 150-160 m kaivon, mutta hyvä näin että homma toimii tuollakin.
Kiitokset jälleen kerran, tämä murheen jakaminen tänne helpottaa elämää kummasti.