Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: F1255 kokemuksia  (Luettu 581563 kertaa)

Poissa k113635

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 864
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #120 : 08.03.16 - klo:17:39 »
Uutta softaa pukkaa, huomasin uuden version samaan aikaan kun pumppu sammui piiitkän, yli viikon, rupeamansa
jälkeen ulkolämmön noustua päivällä 7-asteeseen, hyvä tilaisuus päivittää softa ilman että tarttis käyvää pumppua pysäyttää.

Version: 7312R3
Release date: 2016-02-03
Added
• Support for F1155-12 / F1255-12
Changes
• Improved alarm management
• Improved function of brine pump speed

-------------------------------------------------

Piti pistää Nibestä virrat pois ja takas jotta päivitysikkuna näytti järkeviä tietoja päivitettävästä ohjelmasta,
ennen boottia näkyi vain 'älämölöä' uuden softan versiotietona. Luulin aluksi että ongelma olisi USB-tikussa,
mutta teki kahdella tikulla ihan samaa ja toinen tikuista oli juuri alustettu.

Ivo-bootin jälkeen softa päivittyi ok. Vielä ei ole tietoa toiminnasta, sillä asteminuutit eivät ole vielä tavoittaneet käynnistysrajaa
(-120) päivityksen jälkeen. 4h15min on nyt nukuttu, vielä mennee 10min ennenkuin vehje käynnistyy, joten ihan pahasti ei vaikuta
pätkäkäynniltä toiminta uusilla säädöillä näin on/off lämpötilassakaan. Varaaja auttanee aika paljon.

edit. Pari typoa. + Pumppu pärähti käyntiin kun käynnistysraja saavutettiin. Vaikea sanoa miten liuospumpun ohjaus on muuttunut,
sillä näin tyhjäkäynnillä (20Hz) on liuspumpun nopeus tasan sama 1% kuin edelliselläkin softalla.
Tampere, 1-taso, puutalo, -97, netto 119m2/300m3(22C) + AT/VAR netto 32m2/90m3(15C), brutto 169m2/460m3 ,lattialämmitys
08/15- Nibe F1255-6, Jäspi GTV Hybrid 500, kaivo 190m, Toshiba Arctic 35 ILP, Vallox 121 SE

Poissa k113635

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 864
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #121 : 16.03.16 - klo:20:21 »
Täytyy pistää tänne hieman kommentteja kun toisissa ketjuissa mietitään liuospumppujen ottotehoja ja erot ovat kymmenissä wateissa,
mutta en halua lähteä muiden pumppujen aiheisiin turhaan provoilemaan.

Kelit lämpes joten pumppu viettää pitkiä aikoja tyhjäkäynnillä 20Hz:issä. Vaikka täällä on keruuputkea siirtoineen yhteensä n. 400m
niin silti tyhjäkäynnillä riittää liuospumpun 1-2% nopeus pitämään deltan niben mielestä sopivana. Mittasin äsken kuinka paljon pelkkä
liuospumppu kuluttaa tuolla 1-2% nopeudella ja enermetin 10000 pulssia/kWh mukaan tuloksena on n. 8W.
Aika hurjilta tuntuu isompien on/off koneiden satojen wattien pumppaushäviöt.

Toinen seikka mikä tulee pienillä tehoilla pumppailessa esille on että kaivolta tulevan nesteen lämpötila pysyy korkeampana kun
kaivosta otetaan vähemmän energiaa -> tyhjäkäynnillä kaivolta tuleva neste ei laske alle viiden asteen.

Nämä yhdessä selittänevät miksi virtaus- ja lämpötilamittauksiin perustuvat hyötysuhdelaskelmani näyttävät COPin parantuneen
huomattavasti enemmän kuin mitä pelkkä lineaariapproksimaatio keruun ja lauhduttimen lämpötilamuutoksista olisi antanut odottaa
verrattuna kylmempiin keleihin ja isompiin taajuuksiin. Keruu ja lj-pumppujen epälineaarinen tehonkulutus tulee selkeästi esille ja
tässä on varmaan se suurin syy miksi Nibe muuttaa molempien deltoja tilanteen mukaan, optimi kokonaiskulutuksessa ei aina
välttämättä ole sama kuin kylmäprosessin optimitoimintapiste.
Tampere, 1-taso, puutalo, -97, netto 119m2/300m3(22C) + AT/VAR netto 32m2/90m3(15C), brutto 169m2/460m3 ,lattialämmitys
08/15- Nibe F1255-6, Jäspi GTV Hybrid 500, kaivo 190m, Toshiba Arctic 35 ILP, Vallox 121 SE

Poissa euroshopperi

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 748
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #122 : 16.03.16 - klo:21:43 »
Virtaavan liuoksen määrähän sen ratkaisee. Pieni virtaus, niin tarvittava tehokin on pieni, olemattoman virtausvastuksen takia. Paljonka on se litramäärä tuolla minimiteholla? Tuo on muuten hieno homma tuo liuoksen kierron ohjaus. Sopii kuin nenä päähän invertterin toimintaan.
350m², 1000m³, kaivot 2x165m
17kW Viessmann 300 G+
390 L KVV+ 500 L puskuri LV kierukalla+
Aurinkosähkö 2022. Fronius Gen24 10 kW + 34 kpl 375 W Doubleglass  12,75 kW.

Poissa k113635

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 864
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #123 : 16.03.16 - klo:22:12 »
Paljonko on se litramäärä tuolla minimiteholla? Tuo on muuten hieno homma tuo liuoksen kierron ohjaus. Sopii kuin nenä päähän invertterin toimintaan.
Hyvä kysymys, joku viisaampi laskenee sen näistä, helppo kattoo tuoreet lukemat kun pumppu hiippailee tuolla juurikin tyhjäkäynnillään:
keruun delta on n. 3.4C (5.1 / 1.7), ottoteho n. 240W, antoteho 1.45kW, kaivosta otetaan siis n. 1210W.

Kyllä tuossa pikkunibessä on paljon hyvää, vielä kun tehonsäätö olisi jotenkin parametroitavissa niin ei tarttis ouman+python virityksiä ison varaajan kanssa.

edit.
Vanha kunnon COP laskuri näyttäis noilla lukemilla wiinan virtaukseksi 320l/h.
Tampere, 1-taso, puutalo, -97, netto 119m2/300m3(22C) + AT/VAR netto 32m2/90m3(15C), brutto 169m2/460m3 ,lattialämmitys
08/15- Nibe F1255-6, Jäspi GTV Hybrid 500, kaivo 190m, Toshiba Arctic 35 ILP, Vallox 121 SE

Poissa euroshopperi

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 748
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #124 : 16.03.16 - klo:22:20 »
Oletko hankkimassa vielä isoa varaajaakin tuohon lisäksi
350m², 1000m³, kaivot 2x165m
17kW Viessmann 300 G+
390 L KVV+ 500 L puskuri LV kierukalla+
Aurinkosähkö 2022. Fronius Gen24 10 kW + 34 kpl 375 W Doubleglass  12,75 kW.

Poissa k113635

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 864
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #125 : 16.03.16 - klo:22:28 »
Huono sanavalinta, keskikokoinen puskuri olisi ollut kuvaavampi tuolle 500 litraselle  :)

Tuo 500l on vähän hassu välikoko, siihen ei paljoa varausta mahdu, mutta toisaalta se reagoi hitaasti muutoksiin.
Tällä tietämyksellä ja jos teknisessa tilassa olis ollut tilaa isommalle varaajalle ottaisin mieluusti isomman varaajan.
Mutta nyt pitää tyytyä näihin. En vaan olen oikein saanut shunttaukseen perustuvaa virtausten hallintaa toimimaan
'optimaalisesti'. Juurikin testailen ouman_shuntti.py versio kolmosta :)
Tampere, 1-taso, puutalo, -97, netto 119m2/300m3(22C) + AT/VAR netto 32m2/90m3(15C), brutto 169m2/460m3 ,lattialämmitys
08/15- Nibe F1255-6, Jäspi GTV Hybrid 500, kaivo 190m, Toshiba Arctic 35 ILP, Vallox 121 SE

Poissa ap003

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 36
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #126 : 17.03.16 - klo:07:59 »
Mulla sama tilanne, näin lämpötilan noustua tyhjäkäynti valtaa alaa isonkin Niben osalta. Liuospumppu käy 20 Hz tyhjäkäynnillä siinä 17-18 %, johtunee pidemmästä kierrosta (kaivot 2 x 180 m) deltan ollessa reilu 3 astetta. Kovimmilla talvipakkasilla olin huolestunut nimenomaan liuospumpun riittävyydestä. Kun taajuus nousi yli 62 Hz kävi pumppu täysillä, kaivon delta pysyi kuitenkin reilun 4 asteen tietämillä.

10/2015 Nibe F1255-16 + 150 l lisäkäyttövesivaraaja. Kaivo 2 x 180 m.
OKT 2-taso, rv. 1968, uudissaneeraus v. 2009, n. 360 m2/1200 m3, lattialämmitys.

Poissa euroshopperi

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 748
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #127 : 17.03.16 - klo:08:06 »
Vanha kunnon COP laskuri näyttäis noilla lukemilla wiinan virtaukseksi 320l/h.

No niin. Tuon kun vertaa siihen pumpun tarvitsemaan minimivirtaamaan, niin tuohan on prosentteina jotain 25%, eikä esim 1%.
350m², 1000m³, kaivot 2x165m
17kW Viessmann 300 G+
390 L KVV+ 500 L puskuri LV kierukalla+
Aurinkosähkö 2022. Fronius Gen24 10 kW + 34 kpl 375 W Doubleglass  12,75 kW.

Poissa k113635

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 864
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #128 : 17.03.16 - klo:09:41 »
No niin. Tuon kun vertaa siihen pumpun tarvitsemaan minimivirtaamaan, niin tuohan on prosentteina jotain 25%, eikä esim 1%.
Hieman kärjistäen ja korostaen epälineaarisuutta: virtaus neljäsosa, tehonkulutus neljäskymmenesosa.

Invertterissä sama hyöty saadaan myös lämmönjakopumpun tehonkulutuksen pienenemisestä osatehoilla, mutta tästä
päästään siihen haasteeseen. Lauhdutinvirtaus voi vaihdella 180-1500l/h ja tuon sovittaminen vakiovirtauksella toimivan
lattiajärjestelmän kanssa on mielenkiintoista.

Ja jottei haasteet ja hauskuus loppuis säätämisestä pistin vielä ylempään kv-esilämmityskierukkaan moottoriohjatun shuntin  8)
Tampere, 1-taso, puutalo, -97, netto 119m2/300m3(22C) + AT/VAR netto 32m2/90m3(15C), brutto 169m2/460m3 ,lattialämmitys
08/15- Nibe F1255-6, Jäspi GTV Hybrid 500, kaivo 190m, Toshiba Arctic 35 ILP, Vallox 121 SE

Poissa k113635

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 864
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #129 : 11.04.16 - klo:17:04 »
Taas tuli uusi softa, heitin koneeseen ja tuntuis toimivan.

Ainut muutos minkä heti huomasin oli tuo parantunut kompressorin lämmittimen toiminta. Pumpun tyhjäkäyntikulutus tippui 32 watista 9 wattiin,
eli ainakin nyt kun ulkolämpötila on +12.5C ja pumppu on pysähtyneenä, asteminuutit positiivisena, niin lämmitysvastus kytketään pois.
Tervetullut parannus, sillä näillä keleillä tulee invertterillekin off tilaa suuri osa vuorokaudesta. Tähän asti on lokitusten mukaan
Nibe polttanut lämmitysvastusta aina lepotilassaan, mikä on tuntunut aika turhalta.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Version: 7312R4
Release date: 11.4.2016
#Changes
· Improved compressor heating function for 6kW and 12kW.
· Improved compressor control
· Improved circulation pump control
· It is now possible in PC models to choose ”dt-cooling” at passive cooling in menu 5.1.9
· Other minor bug fixes and improvements
Tampere, 1-taso, puutalo, -97, netto 119m2/300m3(22C) + AT/VAR netto 32m2/90m3(15C), brutto 169m2/460m3 ,lattialämmitys
08/15- Nibe F1255-6, Jäspi GTV Hybrid 500, kaivo 190m, Toshiba Arctic 35 ILP, Vallox 121 SE

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 333
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #130 : 11.04.16 - klo:17:11 »
Ainut muutos minkä heti huomasin oli tuo parantunut kompressorin lämmittimen toiminta. Pumpun tyhjäkäyntikulutus tippui 32 watista 9 wattiin,
eli ainakin nyt kun ulkolämpötila on +12.5C ja pumppu on pysähtyneenä, asteminuutit positiivisena, niin lämmitysvastus kytketään pois.
Tervetullut parannus, sillä näillä keleillä tulee invertterillekin off tilaa suuri osa vuorokaudesta. Tähän asti on lokitusten mukaan
Nibe polttanut lämmitysvastusta aina lepotilassaan, mikä on tuntunut aika turhalta.

Mietin joskus että miksi r407c koneissa tuota vastusta käytetään. Lieneekö se sitten syynä että kompressori öljy on jotain muuta tyyppiä kuin R410A kylmäaineen kanssa käytettävä pölyesteriöljy? Esim viskositeetti on suurempi? Saisihan tuotakin optimoitua ainakin lämpöanturilla kompressorin alaosassa... Lisäksi käynnistyksen ennakointi ;)

Vastus ei liene päällä kun kone käy?
Viessmann Vitocal 333-G, 180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa k113635

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 864
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #131 : 11.04.16 - klo:18:37 »
Mietin joskus että miksi r407c koneissa tuota vastusta käytetään. Lieneekö se sitten syynä että kompressori öljy on jotain muuta tyyppiä kuin R410A kylmäaineen kanssa käytettävä pölyesteriöljy? Esim viskositeetti on suurempi? Saisihan tuotakin optimoitua ainakin lämpöanturilla kompressorin alaosassa... Lisäksi käynnistyksen ennakointi ;)

Vastus ei liene päällä kun kone käy?
Olen tuota ihmetellyt hieman itsekin. Laskin lomareissuamme varten hieman sisälämpötilaa ja pumppu vie tuon kompuralämmityksen takia 0,74kWh/vrk tekemättä mitään, turhan paljon.
Oletin jo että vastus on noin pienenä kytketty ns. tyhmästi=jatkuvasti, mutta näyttää se olevankin katkaistavissa kuten uusi softa osoitti. Eikä ainakaan äsken kun pumppu hörähti tulille ollut mitään
ennakointeja vaan sähkönkulutus hyppäs suoraan 9 watista 1000 wattiin kun kone rupes tekeen käyttövettä. Ehkä lämmitys on pelkästään ympäröivään lämpötilaan reagoivasti käytössä.
Pitää vähän seurata lokeja. Harmi vaan ettei Niben mittausdatassa tule suoraan tietoa kompressorin lämpötilasta.
Tampere, 1-taso, puutalo, -97, netto 119m2/300m3(22C) + AT/VAR netto 32m2/90m3(15C), brutto 169m2/460m3 ,lattialämmitys
08/15- Nibe F1255-6, Jäspi GTV Hybrid 500, kaivo 190m, Toshiba Arctic 35 ILP, Vallox 121 SE

Poissa UKK

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 156
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #132 : 03.07.16 - klo:13:06 »
Näyttää tulleen uusi softaversio taas 7312R8. Ei suuria muutoksia edelliseen...
Talo; Rv 1962.149/179m2(30m2 AT+VAR puoliläm)
NIBE F1255 4-16 , patterilämmitys
Maapiiri n. 400m

Poissa UKK

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 156
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #133 : 04.07.16 - klo:20:28 »
Näyttää tulleen uusi softaversio taas 7312R8. Ei suuria muutoksia edelliseen...
Näyttää uudessa softassa olevan min kompressorin taajuus asetettu 30 hz!?
Tykittää menemään koko lämmitys syklin 30 hz, käyttöveden tekoon käyttää 35-37 hz. Mikähän tässä ideana.,  >:(
Talo; Rv 1962.149/179m2(30m2 AT+VAR puoliläm)
NIBE F1255 4-16 , patterilämmitys
Maapiiri n. 400m

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 333
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #134 : 04.07.16 - klo:23:20 »
Näyttää uudessa softassa olevan min kompressorin taajuus asetettu 30 hz!?
Tykittää menemään koko lämmitys syklin 30 hz, käyttöveden tekoon käyttää 35-37 hz. Mikähän tässä ideana.,  >:(

Aikaisemmin oli puhetta että raja oli nostettu jonkun foorumin mukaan 26hz. Tuota muutosta ei tainnut ainakaan kaikilla tapahtua. Aikaisemmin matalimmat kierrokset taisi olla 20hz?

Mahtaisiko olla kuitenkin esiintynyt ongelmia kompressorin voitelun kanssa? Jonkinverran tuo varmaan laskee myös vuotuista käyntiaikaa.

Olikos tuossa paljon tehossa eroa 20 vs 30hz? 4-16 väli on 12kW ja jos taajuus on aikasemmin ollut 20-120hz niin tällöin 10hz lienee noin 1,2kW. Tällöin minimi teho olisi b0w35 jotain 5,2kW?
Viessmann Vitocal 333-G, 180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa UKK

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 156
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #135 : 06.07.16 - klo:20:10 »
Kun lukee tuota uuden softan muutoksia, niin siinä ei mainita kuin minor bugfixes and improvements.
No joka tapauksessa mulla aikaisemmin hyppi tasaisin väliajoin 20 - 30 hz. Täytyy katsoa logista mitä laskennallinen teho näyttää ja verrata sitä vanhaan logiin.
Talo; Rv 1962.149/179m2(30m2 AT+VAR puoliläm)
NIBE F1255 4-16 , patterilämmitys
Maapiiri n. 400m

Poissa UKK

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 156
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #136 : 08.07.16 - klo:13:18 »
Kun lukee tuota uuden softan muutoksia, niin siinä ei mainita kuin minor bugfixes and improvements.
No joka tapauksessa mulla aikaisemmin hyppi tasaisin väliajoin 20 - 30 hz. Täytyy katsoa logista mitä laskennallinen teho näyttää ja verrata sitä vanhaan logiin.
Logintutkijan näyttää että laskennallinen minimi teho 30 hz on n 6kw. Ennen päivitystä minimi teho 20 hz oli n 4 kW.
Talo; Rv 1962.149/179m2(30m2 AT+VAR puoliläm)
NIBE F1255 4-16 , patterilämmitys
Maapiiri n. 400m

Poissa euroshopperi

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 748
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #137 : 09.07.16 - klo:07:35 »
Taustalla saattaa olla myös tuon taajuusmuuttajan tehomitoitus ja sen kesto. Matalien kierrosten tehontarve voisi olla liian hilkulla, jolloin muuttajan tehotason nosto olisi tarpeen. Tiedä sitten tuosta, mutta ainakin tuo voi olla yksi syy ja kestävyyden varmistamisen takana. Ei ole tuo taajuusmuuttajakaan halpa komponentti vaihdella ja kestävyys on erityisen tärkeä laatutekijä mlp:lla.
350m², 1000m³, kaivot 2x165m
17kW Viessmann 300 G+
390 L KVV+ 500 L puskuri LV kierukalla+
Aurinkosähkö 2022. Fronius Gen24 10 kW + 34 kpl 375 W Doubleglass  12,75 kW.

Poissa k113635

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 864
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #138 : 09.07.16 - klo:12:51 »
Pikkupumppun minimikierroksiin ei tullut muutosta softanpäivityksen yhteydessä, mentäneen kiinteällä 20Hz taajuudella lämmityskäytössä pitkälle syksyyn.
Tampere, 1-taso, puutalo, -97, netto 119m2/300m3(22C) + AT/VAR netto 32m2/90m3(15C), brutto 169m2/460m3 ,lattialämmitys
08/15- Nibe F1255-6, Jäspi GTV Hybrid 500, kaivo 190m, Toshiba Arctic 35 ILP, Vallox 121 SE

Poissa Tonza

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 16
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #139 : 10.07.16 - klo:11:50 »
Tervehdys kaikille.

Olis muutamia kysymyksiä viisaammille, kun meinaa olla pää pyörällä uuden pumpun kanssa.

1. kauanko kompuran tulisi käydä minimissään kerralla

2. kuinka paljon pumppu kuluttaa sähköä maximi teholla ilman vastuksia (sulakkeet on 16A ja nibeltä meinas että kestää olla vain 1kW lisävastus käytössä)

3. mikä on delta, dT tai jotain sinnepäin :D

4. saako nibe uplink:stä samaa dataa mitä usb:lle tallennettaessa
Nibe F1255 3-12kW, 200m kaivo, 150m2+30m2(talli+tekn.)  lattiakierto, 1kerros puutalo, rak.2006, Rovaniemi

Poissa jm82

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 448
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #140 : 10.07.16 - klo:13:33 »
Tervehdys kaikille.

Olis muutamia kysymyksiä viisaammille, kun meinaa olla pää pyörällä uuden pumpun kanssa.

1. kauanko kompuran tulisi käydä minimissään kerralla

2. kuinka paljon pumppu kuluttaa sähköä maximi teholla ilman vastuksia (sulakkeet on 16A ja nibeltä meinas että kestää olla vain 1kW lisävastus käytössä)

3. mikä on delta, dT tai jotain sinnepäin :D

4. saako nibe uplink:stä samaa dataa mitä usb:lle tallennettaessa
54 minuutin käyntiaika on varmaan aika hyvä. Asteminuutteja jos laittaa isommalle, niin saisi vielä kasvatettua.

Ilman sähkövastusta veisi 9A ja 10A sulakkeet riittäisi. 1 kW vastus menisi ohjeiden mukaan 16A sulakkeilla. 2-4kW vastus kai olisi aivan rajoilla?

Lainaus
A 9(10) Maks. käyttövirta mkl. 0 kW sähkövastus (suositeltu varoke). rms
A 12(16) Maks. käyttövirta mkl. 1 kW sähkövastus (suositeltu varoke). rms
A 16(20) Maks. käyttövirta mkl. 2 – 4 kW sähkövastus (suositeltu varoke). rms
A 21(25) Maks. käyttövirta mkl. 5 – 7 kW sähkövastus (suositeltu varoke). rms
A 24(25) Maks. käyttövirta mkl. 9 kW sähkövastus, vaatii vaihtokytkennän (suositeltu varoke). rms
Lisäenergiateho  1/2/3/4/5/6/7
(vaihdettavissa
2/4/6/9 kW:iin)
http://www.nibe.fi/nibedocuments/17244/331299-1.pdf
sivu 65
Lainaus meni vähän epäselvästi. Eli 20A 2-4 kW vastukselle.

Itse vaihtoin 20A sulakepohjat ja 20A sulakkeet. 25A keskus ja vanhat sulakkeet oli 16A. Vastukset estetty, mutta kestäisi kait kompressorin ja 6 kW sähkövastuksen. 9 kW vaatisi isommat sulakkeet.
nibe 1217-10 vm2008, 200m kaivo, vanha 400 L (puskuri)varaaja esilämmityskierukalla. Itse asenneltu 24.11.2014. -73 120m (165).

Poissa UKK

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 156
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #141 : 10.07.16 - klo:13:35 »
Moi
En ehkä ole niitä "viisaampia" mutta yritetään avata hieman aihetta.
1. Kompressorin käynnille ei taida olla invertterin kohdalla vaatimuksia, varmaan tuo 20 min on aika hyvä minimiraja. Invertterillä yleensä käyntiajat ovat aina pidempiä kuin on-off koneilla. Käyttövesijakso saattaa olla suurin piirtein saman mittainen.
2. Kulutusta on vaikea arvioida, ohjekirjasta on kulutus mitattuna 50hz tietyissä lämpötiloissa, kun ollaan 20-50 hz taajuuksilla niin ottoteho tietenkin aika paljon pienempi. Kyllä 16A sulakkeilla pitäis selvitä. Tilanne jossa kompressori käy "täysillä" ja tarvitaan sähkövastustehoa on aika harvinaista. Mulla isompi 4-16 ja viime talvena pakkasen paukutellessa -32 kompressorin taajuus oli jossain 50 hz tasolla. Sähkövastusta ei tarvinnut edes silloin. Mulla kumminkin patteritalo ja menovesi oli 52 asteen luokkaa. Riippuu siis miten pumppu mitoitettu.
3. dT on menoveden ja paluuveden erotus, kun puhutaan lämmityspiiristä. Keruussa tarkoittaa maasta tulevan ja maahan menevän liikun lämpötila eroa.
4. Melkein kaikki parametrit uplinkistä luettavissa. Jotain puuttuu mutta aika mitättömiä ovat. Mun mielestä uplink hyvä. Ei tarvitse aina autotalliin hiippailla jos haluaa tietää mitä pumpulle kuuluu.

Laita toki kokemuksia pumpusta, taidat olla niitä harvoja joilla on uusi 3-12 käytössä. Toivottavasti jotain apua oli tästä.
EDIT nopeimmat ja viisaammat kerkes jo  ;D
Talo; Rv 1962.149/179m2(30m2 AT+VAR puoliläm)
NIBE F1255 4-16 , patterilämmitys
Maapiiri n. 400m

Poissa Tonza

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 16
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #142 : 10.07.16 - klo:14:22 »
Kiitokset vastauksista, eli ihan oikein niben kaveri neuvoi sitten tuon vastuksen kanssa.

Soittelin tosiaan jo heti toisena päivänä päivänä niben suuntaan kun tuli jaksottaisen korotuksen aikana virheilmotus "Korkea lauhduttimen meno" ja ohje sieltä oli että vastukset pitää olla päällä.

Täytyy laittaa kokemuksia kun kylmät kelit yllättää... nythän tuosta ei ole juurikaan kerrottavaa. :D
Nibe F1255 3-12kW, 200m kaivo, 150m2+30m2(talli+tekn.)  lattiakierto, 1kerros puutalo, rak.2006, Rovaniemi

Poissa maalämmittää

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 211
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #143 : 10.07.16 - klo:21:43 »
Tervehdys kaikille.

Olis muutamia kysymyksiä viisaammille, kun meinaa olla pää pyörällä uuden pumpun kanssa.
....

Lämmityksen delta on pienehkö (3,9C), tavoiteltava arvo on n. 6C.

Onko pumpun nopeus kiinteä vai automaatilla ?
Nibe F1145-10kW+VPB200+UKV100+kaivo 180m. Pääosa 1 lehtisiä pattereita (22 kpl). Rauma -60 - 70 lukuinen yksitaso 160m2 + 80m2 n. 10-12C askartelu+varastotilaa. Osatehokone. 33->13MWh/v. KH-lattiassa sähkölämmitys.

Poissa Tonza

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 16
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #144 : 10.07.16 - klo:23:00 »
Lämmityksen delta on pienehkö (3,9C), tavoiteltava arvo on n. 6C.

Onko pumpun nopeus kiinteä vai automaatilla ?

Automaatilla on. Mitäs sinne pitäis laittaa?
En ole uskaltanu hirveesti asetuksia muuttaa kun kaikki on ihan uutta... asteminuutit muutin -60 -》-130 kun kompura käynnisteli pari ensimmäistä päivää kokoajan.
Nibe F1255 3-12kW, 200m kaivo, 150m2+30m2(talli+tekn.)  lattiakierto, 1kerros puutalo, rak.2006, Rovaniemi

Poissa maalämmittää

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 211
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #145 : 11.07.16 - klo:08:10 »
Automaatilla on. Mitäs sinne pitäis laittaa?
En ole uskaltanu hirveesti asetuksia muuttaa kun kaikki on ihan uutta... asteminuutit muutin -60 -》-130 kun kompura käynnisteli pari ensimmäistä päivää kokoajan.

Älä tee mitään, odottele lämmityskautta niin tuokin mennee luultavasti paikalleen.
Lämmitysveden pyynti/kulutus on nyt vähäinen. Vaikka vesi kuinka "viivyttelisi" putkistossa, niin lämpöä ei vaan siirry tarpeeksi.

Maltti on valttia !

60GM on Niben "oletusarvo" patteritalolle ja 120GM lattialämmitystalolle.
Nibe F1145-10kW+VPB200+UKV100+kaivo 180m. Pääosa 1 lehtisiä pattereita (22 kpl). Rauma -60 - 70 lukuinen yksitaso 160m2 + 80m2 n. 10-12C askartelu+varastotilaa. Osatehokone. 33->13MWh/v. KH-lattiassa sähkölämmitys.

Poissa k113635

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 864
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #146 : 22.07.16 - klo:18:20 »
Vuosi tulee täyteen saneerauskohteessa 1255 (1.5-)6 pikkupumpulla.

Talomme sähkönkulutuksen keskiarvo on ollut 2004-2015 n. 24,800kWh/vuosi

23.7.2015-22.7.2016 jäänee kokonaiskulutus alle 8700kWh:n, josta Niben osuus 2925kWh.

Kulutustottumuksia ei ole muutettu, lämpimän veden käyttö on päinvastoin ehkä lisääntynyt, koska lämmin vesi ei enää
lopu kesken vaikka useampi ihminen kävisi peräkkäin suihkussa. Puita on poltettu takassa ja saunassa vuoden aikana yhteensä
se sama reilu heittomotti kuin keskimäärin aikaisempinakin vuosina. Sisälämpö on ollut sama kuin ennenkin
(oumannin sisäanturin mukaan 22.5C  ja niben sisäanturin mukaan 23.0C)

Niben energialaskelma arvioi aikanaan että säästö olisi 14 620kWh/vuosi, joten toteutuma on kylmästä talvesta huolimatta himpun parempi.

Säästö 16 100kWh / 2925kWh -> remppaCOP 5.5  8)

edit. typo
Tampere, 1-taso, puutalo, -97, netto 119m2/300m3(22C) + AT/VAR netto 32m2/90m3(15C), brutto 169m2/460m3 ,lattialämmitys
08/15- Nibe F1255-6, Jäspi GTV Hybrid 500, kaivo 190m, Toshiba Arctic 35 ILP, Vallox 121 SE

Poissa hegemon

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 75
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #147 : 22.07.16 - klo:19:15 »
Miten muuten Niben sähkö on mitattu? Riittääkö tietyn vaiheen mittaus jos vastuksia ei käytetä tai käyttö huomioidaan erikseen? Mikä olisi edullinen tapa?

Hyvät on hyödyt olleet. Muutettiin tähän 2kk ennen maalämpöä joten ei ole itsellä vertailupohjaa kuin karkealla tasolla. Mutta jos pumpulla ja kaivolla vaan on elinvuosia niin kyllä kannatti.
OKT rv. 1996: ak 155m2 (vesi) + yk 33m2 (ILP,sähkö) + 45m2 at+varasto (ILP, sähkö)
MLP: 210m + Nibe F1255-6 (1,5-8kW) (11/2015)
IV: Vallox 145 MV (03/2016)
S: 1-aika

Paikalla tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 560
  • Vanha pieru!
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #148 : 22.07.16 - klo:20:03 »
Vuosi tulee täyteen saneerauskohteessa 1255 (1.5-)6 pikkupumpulla.

Talomme sähkönkulutuksen keskiarvo on ollut 2004-2015 n. 24,800kWh/vuosi

23.7.2015-22.7.2016 jäänee kokonaiskulutus alle 8700kWh:n, josta Niben osuus 2925kWh.

Uskomattoman pieni lämmityssähkön vuosikulutus.
Tampereella oli 23.7.2015-22.7.2016 -jakson lämmitystarveluku noin 3858.
Normivuotena se on noin 4424.
Noiden perusteella laskien normivuoden lämmityssähkön vuosikulutus olisi vain noin 3350 kWh.

Todella vähän, kun siinä lämpenee 119 m2 tupa + 32 m2 at/varasto, jossa +15 C.
Mukana vielä lämmin käyttövesikin. Lähes uskomattoman pienellä sähkön kulutuksella menee.

Talon täytyy olla huomattavasti paremmin lämpöeristetty, kuin on yleensä vuoden 1996 taso.
Laskin kulutuksen uudelleen vähän paremmilla tiedoilla; laskelma päätyi nyt vähän päälle 5200 kWh/a normivuoden kulutusarvioon.
Virhe johtuu ilmeisesti juurikin tuosta talosi varsin hyvästä lämpöeristyksen tasosta.

Poissa k113635

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 864
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #149 : 23.07.16 - klo:13:37 »
Uskomattoman pieni lämmityssähkön vuosikulutus.
...
Virhe johtuu ilmeisesti juurikin tuosta talosi varsin hyvästä lämpöeristyksen tasosta.
Täytyy suorittaa tarkistuslaskenta kunhan sähkölaitokselta tulee varmistetut lukemat heinäkuulle.
Olin salaa toivonut "kymppi"-kerhoon liittymisen mahdollisuutta, mutta alle 9k tuli ihan puskista.
Pistän tarkistetut lukemat ja erottelut myöhemmin tulemaan, ensin pitää lusia kesäloman viimeinen
viikko reissussa.

Eroa laskelmaasi selittänee sekin, että olen ns. välikeleillä (>+5C) lämmitellyt ILP:illä, koska se reagoi
nopeisiin ulkolämpötilan muutoksiin huomattavasti nopeammin kuin paksu laatta. MLP:n saneerauksen yhteydessä
vaihtui myös IV-kone, vanhasta pikkukuutio Ilmavasta (Digit) uuteen isokuutio Valloxiin (121 SE).

Harmi ettei sähköajalta ole yhtä tarkkoja lokituksia tarjolla jotta vertailu olisi täysin tasapuolista.

Talo on Kodikkaan matalaenergiamalli, joten eristys lienee kohtalainen. Sähköaikaan en pitänyt sitä mitenkään
erityisen hyvänä.
Tampere, 1-taso, puutalo, -97, netto 119m2/300m3(22C) + AT/VAR netto 32m2/90m3(15C), brutto 169m2/460m3 ,lattialämmitys
08/15- Nibe F1255-6, Jäspi GTV Hybrid 500, kaivo 190m, Toshiba Arctic 35 ILP, Vallox 121 SE

Poissa k113635

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 864
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #150 : 23.07.16 - klo:13:41 »
Miten muuten Niben sähkö on mitattu? Riittääkö tietyn vaiheen mittaus jos vastuksia ei käytetä tai käyttö huomioidaan erikseen? Mikä olisi edullinen tapa?
Tampereella Vera myy sähkölaitoksen käytöstä poistettuja mittareita muutamalla kympillä, meillä Niben kaikki kolme vaihetta
tulee tuollaisen Enermetin läpi. Siitä saa ledipulsseja 10000imp/kWh ja tarkat lokitukset omiin systeemeihin.
Tampere, 1-taso, puutalo, -97, netto 119m2/300m3(22C) + AT/VAR netto 32m2/90m3(15C), brutto 169m2/460m3 ,lattialämmitys
08/15- Nibe F1255-6, Jäspi GTV Hybrid 500, kaivo 190m, Toshiba Arctic 35 ILP, Vallox 121 SE

Poissa UKK

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 156
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #151 : 24.07.16 - klo:14:30 »
Tulee aina välillä katsottua historiaa Nibe uplinkin kautta. Info viesteissä reilu kymmenkunta viestiä, Tiedonsiirtovirhe PCA Basen kanssa. Nämä tulleet mun mielestä kaikki edellisen softan päivityksen jälkeen.
Ainakaan logissa ei sillä kohtaa näy mitään. No tieto lisää tuskaa  ;)
Talo; Rv 1962.149/179m2(30m2 AT+VAR puoliläm)
NIBE F1255 4-16 , patterilämmitys
Maapiiri n. 400m

Poissa k113635

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 864
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #152 : 31.07.16 - klo:23:43 »
Täytyy suorittaa tarkistuslaskenta kunhan sähkölaitokselta tulee varmistetut lukemat heinäkuulle.
Huomenna alkaa työt ja arkikiireet, joten pistän nämä luvut nyt omista lokituksista,
mutta tarkkuus lienee riittävä:

Ensimmäinen täysi 12 kalenterikuukauden maalämmitysvuosi: 31.7.2015-31.7.2016
Koko talon sähkönkulutus: 8640kWh
josta
Nibe: 2869kWh
VLK30 - pieni tulistusvaraaja: 225kWh
ILP (Tossun arctic 35, arviolta 75% viilennykseen, loput lämmitykseen): 141kWh

Maaliskuussa oltiin viikko reissussa ja nyt heinäkuussa toinen viikko, lopun aikaa vuodesta
on lämmitys ja käyttöveden kulutus pysynyt ns. vakioina (2 aikuista + 11v/13v lapset).

Vettä kului taloudessa yhteensä n. 140m^3/a, ei tietoa kylmän ja kuuman veden suhteista.
Sähköaikaan kului vettä n. 150 kuutiota, osa pudotuksesta selittyy sillä että autojen pesuvedet
ja puutarhan kasteluvesi otetaan nyt lämpökaivosta.

Niben tarkempia tilastoja:
Käynnistyksia: 1059 (2.9/vrk)
Kompressorin käyntiaika yhteensä: 4767h (13.1h/vrk)
-josta käyttövettä: 480h (1.3h/vrk)
vastuskäyttö: 0.1h (legionellakäynnin lopuksi käytetään hetki vastuksia)

edit. kijoitusvihreitä
Tampere, 1-taso, puutalo, -97, netto 119m2/300m3(22C) + AT/VAR netto 32m2/90m3(15C), brutto 169m2/460m3 ,lattialämmitys
08/15- Nibe F1255-6, Jäspi GTV Hybrid 500, kaivo 190m, Toshiba Arctic 35 ILP, Vallox 121 SE

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 228
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #153 : 01.08.16 - klo:10:53 »
Huomenna alkaa työt ja arkikiireet, joten pistän nämä luvut nyt omista lokituksista,
mutta tarkkuus lienee riittävä:

Ensimmäinen täysi 12 kalenterikuukauden maalämmitysvuosi: 31.7.2015-31.7.2016
Koko talon sähkönkulutus: 8640kWh
josta
Nibe: 2869kWh
VLK30 - pieni tulistusvaraaja: 225kWh
ILP (Tossun arctic 35, arviolta 75% viilennykseen, loput lämmitykseen): 141kWh

Maaliskuussa oltiin viikko reissussa ja nyt heinäkuussa toinen viikko, lopun aikaa vuodesta
on lämmitys ja käyttöveden kulutus pysynyt ns. vakioina (2 aikuista + 11v/13v lapset).

Vettä kului taloudessa yhteensä n. 140m^3/a, ei tietoa kylmän ja kuuman veden suhteista.
Sähköaikaan kului vettä n. 150 kuutiota, osa pudotuksesta selittyy sillä että autojen pesuvedet
ja puutarhan kasteluvesi otetaan nyt lämpökaivosta.

Niben tarkempia tilastoja:
Käynnistyksia: 1059 (2.9/vrk)
Kompressorin käyntiaika yhteensä: 4767h (13.1h/vrk)
-josta käyttövettä: 480h (1.3h/vrk)
vastuskäyttö: 0.1h (legionellakäynnin lopuksi käytetään hetki vastuksia)

edit. kijoitusvihreitä
peukut noille lukemille, vettäkin kulunut ihan kohtuullisesti ... aika hyvä todiste yhdistelmästä:
vaihtoventtiilipumppu+invertteri+lattialämmitys+puskuri esilämmityksellä.

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 228
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #154 : 01.08.16 - klo:10:56 »
Uskomattoman pieni lämmityssähkön vuosikulutus.
Tampereella oli 23.7.2015-22.7.2016 -jakson lämmitystarveluku noin 3858.
Normivuotena se on noin 4424.
Noiden perusteella laskien normivuoden lämmityssähkön vuosikulutus olisi vain noin 3350 kWh.

Todella vähän, kun siinä lämpenee 119 m2 tupa + 32 m2 at/varasto, jossa +15 C.
Mukana vielä lämmin käyttövesikin. Lähes uskomattoman pienellä sähkön kulutuksella menee.

Talon täytyy olla huomattavasti paremmin lämpöeristetty, kuin on yleensä vuoden 1996 taso.
Laskin kulutuksen uudelleen vähän paremmilla tiedoilla; laskelma päätyi nyt vähän päälle 5200 kWh/a normivuoden kulutusarvioon.
Virhe johtuu ilmeisesti juurikin tuosta talosi varsin hyvästä lämpöeristyksen tasosta.
niin siis kyllä tuo alkuperäiskulutus ennen remonttia on ihan 'normaalin' tuntuinen, se on tuo toteutettu remontti mikä tässä on onnistunut erittäin hyvin.

Poissa Tonza

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 16
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #155 : 07.08.16 - klo:20:37 »
Ei meinaa jaksottainen korotus pelittää... kauanko tuon pitäis normaalisti kestää? Tai kuinka kauan sen korkeamman lämpötilan pitäis olla että bakteerit kuolee. Nyt tulee virheilmotus n.40min jälkeen ja siihen loppuu korotukset.

Onko tähän olemassa jokin korjaus?
Nibe F1255 3-12kW, 200m kaivo, 150m2+30m2(talli+tekn.)  lattiakierto, 1kerros puutalo, rak.2006, Rovaniemi

Poissa UKK

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 156
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #156 : 08.08.16 - klo:20:25 »
Mikä on korotuksen tavoite lämpötila? Tämä löytyy asetuksista. Onko sähkövastuksien käyttö sallittu? Korotus käyttää aina lopuksi sähkövastuksia. Meillä korotus tapahtuu yöaikaan jotta kerkee hyvin kärvistellä  legionella bakteerit. Legionella korotuksen aikana tulee aina korkeamenolämpötilä viesti ja mahdollisesti myös korkea paluulämpötila viesti.
Talo; Rv 1962.149/179m2(30m2 AT+VAR puoliläm)
NIBE F1255 4-16 , patterilämmitys
Maapiiri n. 400m

Poissa maalämmittää

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 211
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #157 : 10.08.16 - klo:08:32 »
Ei meinaa jaksottainen korotus pelittää... kauanko tuon pitäis normaalisti kestää? Tai kuinka kauan sen korkeamman lämpötilan pitäis olla että bakteerit kuolee. Nyt tulee virheilmotus n.40min jälkeen ja siihen loppuu korotukset.

Oletko katsonut lokista mitä koneessa todella tapahtuu ?
Täällä on/off koneella tehdään ensin niin paljon kuin "kompressorista lähtee" (=korkea lauhdutin meno pysäyttää) ja sitten loput tehdään sähkövastuksilla.
Nibe F1145-10kW+VPB200+UKV100+kaivo 180m. Pääosa 1 lehtisiä pattereita (22 kpl). Rauma -60 - 70 lukuinen yksitaso 160m2 + 80m2 n. 10-12C askartelu+varastotilaa. Osatehokone. 33->13MWh/v. KH-lattiassa sähkölämmitys.

Poissa maalämmittää

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 211
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #158 : 10.08.16 - klo:08:43 »
Niben tarkempia tilastoja:
....  vastuskäyttö: 0.1h (legionellakäynnin lopuksi käytetään hetki vastuksia)

Vähänpä käyttää vastusta.
Täällä menee n. 10h legionellan häätöön (no, eihän tuo 60kWh/v paljon ole [~ 1%]).
Osaakohan softa legiatalkoissa pienentää tehoa kun lauhduttimen suojarajat lähenee? Olisi fiksua !
Nibe F1145-10kW+VPB200+UKV100+kaivo 180m. Pääosa 1 lehtisiä pattereita (22 kpl). Rauma -60 - 70 lukuinen yksitaso 160m2 + 80m2 n. 10-12C askartelu+varastotilaa. Osatehokone. 33->13MWh/v. KH-lattiassa sähkölämmitys.

Poissa Tonza

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 16
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1255 kokemuksia
« Vastaus #159 : 10.08.16 - klo:20:01 »
Mikä on korotuksen tavoite lämpötila? Tämä löytyy asetuksista. Onko sähkövastuksien käyttö sallittu? Korotus käyttää aina lopuksi sähkövastuksia. Meillä korotus tapahtuu yöaikaan jotta kerkee hyvin kärvistellä  legionella bakteerit. Legionella korotuksen aikana tulee aina korkeamenolämpötilä viesti ja mahdollisesti myös korkea paluulämpötila viesti.
57 olen laittanu tavoitteeksi, sähkövastus ei ole suoranaisesti estetty vaan valittuna on 1kW mutta en tiedä estääkö lämmin ulkoilma myös tässätapauksessa vastuksen käytön... ei ole kertaakaan käyttäny vastusta. Muutin kelloajan kun ongelmat alkoi ihan vaan että pääsee katteleen mitä kone puuhailee.
Nibe F1255 3-12kW, 200m kaivo, 150m2+30m2(talli+tekn.)  lattiakierto, 1kerros puutalo, rak.2006, Rovaniemi