Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: MLP varaajan rinnalle lisä käyttövesivaraaja?  (Luettu 932 kertaa)

Poissa Teippa

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 13
Meille juuri asennettu invertteri MLP jossa 180l sisäinen varaaja käyttövedelle ja pumppu varasossa, josta vesi kulkee kanaalia pitkin taloon. Kiertovesipumppu kierrättää vettä (välillä katkoen toki) että talossa saa aina lämmintä vettä. Taloon jäi nyt tyhjän pantiksi 15v vanha (nuori) tehowatti, jossa olis 270l varaustila. Ajattelin että jos tuon yhdistäisi sähköttömänä kiertoon mukaan, niin saisi isomman lämpimän käyttövesipääoman. Ja siis sähkötermein sarjaan eikä rinnalle  ;)

Eikö isommassta määrästä kuitenkin ole hyötyä energian kulutuksen kannalta? Tulisi pidemmät käyntijaksot pumpulle

Entä miten se varaaja pitäis kytkeä? Itse pähkin niin että se kytkettäsiin ns. väärinpäin eli säiliön alaosasta lähtisi mahdollisesti jähtynyt vesi takaisin lämpöpumppua kohti. Toimiiko ajattelemani systeemi vai onko kuitenkin vaarana että legionella alkaa vaivata tossa varaajassa jossa ei pidetä vastuksia päällä vaiikka vesi kiertäisikin varaajassa aina kierron ollessa päällä?

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 237
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: MLP varaajan rinnalle lisä käyttövesivaraaja?
« Vastaus #1 : 27.04.23 - klo:17:49 »
Meille juuri asennettu invertteri MLP jossa 180l sisäinen varaaja käyttövedelle ja pumppu varasossa, josta vesi kulkee kanaalia pitkin taloon. Kiertovesipumppu kierrättää vettä (välillä katkoen toki) että talossa saa aina lämmintä vettä. Taloon jäi nyt tyhjän pantiksi 15v vanha (nuori) tehowatti, jossa olis 270l varaustila. Ajattelin että jos tuon yhdistäisi sähköttömänä kiertoon mukaan, niin saisi isomman lämpimän käyttövesipääoman. Ja siis sähkötermein sarjaan eikä rinnalle  ;)

Eikö isommassta määrästä kuitenkin ole hyötyä energian kulutuksen kannalta? Tulisi pidemmät käyntijaksot pumpulle

Entä miten se varaaja pitäis kytkeä? Itse pähkin niin että se kytkettäsiin ns. väärinpäin eli säiliön alaosasta lähtisi mahdollisesti jähtynyt vesi takaisin lämpöpumppua kohti. Toimiiko ajattelemani systeemi vai onko kuitenkin vaarana että legionella alkaa vaivata tossa varaajassa jossa ei pidetä vastuksia päällä vaiikka vesi kiertäisikin varaajassa aina kierron ollessa päällä?
Koita ensin selvittää kuinka paljon se sinun LVK eli lämminvesikierto syö energiaa päivässä, siis pelkkään kiertoon ja häviöihin reissullansa, ilman LV käyttöä. Talvella tuon kulutus saattaa olla vielä vähän enemmän kuin tähän aikaan.
Voi olla yllättävän suuri määrä ja esim. suorasähkö LVV:llä talossa pääsisit pienempään kulutukseen!?

Ehkä tuo Tehowatti tuohon hommaan on liiankin suuri, kuinka paljon siinä on LV:tä varastossa ja kuinka suuret sen häviöt on?

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 580
Vs: MLP varaajan rinnalle lisä käyttövesivaraaja?
« Vastaus #2 : 27.04.23 - klo:21:28 »
Jos Tehowatti varaajassa on käyttövesikierukat niin kannattaisi miettiä sen käyttöä käyttöveden esilämmitykseen.

Eli Tehowatin varaaja toimisi lämmitysverkon puskurivaraajana ja kylmä käyttövesi lämpiäisi sen kierukoissa ;)
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 237
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: MLP varaajan rinnalle lisä käyttövesivaraaja?
« Vastaus #3 : 27.04.23 - klo:21:49 »
Ei oo tehowatissa kierukoita. ;) ;) ;) ;)


Poissa Teippa

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 13
Vs: MLP varaajan rinnalle lisä käyttövesivaraaja?
« Vastaus #4 : 15.06.23 - klo:13:19 »
Koita ensin selvittää kuinka paljon se sinun LVK eli lämminvesikierto syö energiaa päivässä, siis pelkkään kiertoon ja häviöihin reissullansa, ilman LV käyttöä. Talvella tuon kulutus saattaa olla vielä vähän enemmän kuin tähän aikaan.
Voi olla yllättävän suuri määrä ja esim. suorasähkö LVV:llä talossa pääsisit pienempään kulutukseen!?

Ehkä tuo Tehowatti tuohon hommaan on liiankin suuri, kuinka paljon siinä on LV:tä varastossa ja kuinka suuret sen häviöt on?

Tarjouspyyntövaiheessa laskettiin (ite sekä tän palstan laskija) että kanaali hukkaa n. 3000kWh sekä lämmitys että lämminvedestä. Siksipä mulla oli siinä vaiheessa ajatus että tuo vanha olisi jätetty puskurivaraajaksi mutta urakoitsija oli eri mieltä (meinas että kaikki vesi kannattaa kyllä tehä pumpulla) ja kytki sen pois ja laitto kiertovesipumpun. Kiertovesipumppu ei toki pyöri koko ajan vaan kellolla silloin tällöin ja yöt seis, joten kulutus tuskin on ihan laskettua määrää lopulta.
Puskurivaraajaksi toki riittäisikin ihan pieni pönttö mutta tehowatin 270l varaaja seisoi valmiina khh nurkassa joten sen takia se oli jäämässä käyttöön.

Olen tässä kyllä nyt miettinyt että ehkä se ei välttämättä ole edes parempi se isompi vesimäärä (muutaku ammeen täytössä) koska niitä viimeisiä asteita kone pusertaa melko pitkään ja invertterikonekin vielä kyseessä niin ei käynnistymiset varmaankaa ole ongelma.

Niinjuu, ei siinä mitään kierukoita tosiaan ole.