Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: energiatodistus  (Luettu 4692 kertaa)

Poissa toivotoivoton

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 53
  • Maalämpöfoorumi
energiatodistus
« : 19.01.13 - klo:09:30 »
Moro.

Täällä kun tuntuisi olevan melko valveutunutta porukkaa maalämmön suhteen ni mahdollisuudet saada infoa mieltä askarruttaviin asioihin lienee olemassa.

Eli rakenteilla okt+ at ja tulossa maalämpö.
Energiatodistus askarruttaa kovasti, siinä esiintyvät kulutusluvut on jotain aivan kauheeta.

Voin niitä laitella tuonnenpana, mutta kysyisin onko rakentajilla energiatodistus pitänyt paikkaansa?
Laaditaanko ne tietyn kaavan mukaan vai voiko niissä olla eroja eri tekijöiden suhteen?

Poissa Renoo

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 565
  • Lämpö-Ässä v9 (2010), 150/160m kaivo, 185 neliötä
Vs: energiatodistus
« Vastaus #1 : 19.01.13 - klo:09:57 »
Meillä ainakin ns. käyttösähkö on ilmoitettu aika rankasti ylöspäin, muistaakseni todistuksessa on arvaus luokkaa 10000 kWh, meidän koko talon kulutus oli viime vuonna 9050 kwh, josta käyttösähkö luokkaa 4000-5000 kWh.
http://www.sarvi.fi/ouman/trend.jpg
http://www.sarvi.fi/ouman/trend.html
Lämpö-Ässä v9 (2010), 150/160m kaivo, 185 neliötä, A-luokan talo vesikiertoisella lattialämmityksellä.

Poissa Maalampo

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 510
Vs: energiatodistus
« Vastaus #2 : 19.01.13 - klo:10:09 »
Noihin todistuksiin otetaan varmaan jokin keskimääräinen kulutus käyttösähköön kun kulutustottumuksia on niin erilaisia. Esim meidän huushollissa tuntuu menevän sähköä reilusti vaikka on uusi ns. A-energiatason talo ja valaistus on hoidettu kokonaisuudessaan LED valon, johonkin sitä sähköä tuntuu vain menevän, taitaa nuo kodin elektroniikat viedä nykypäivänä aika paljon sähköä.

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 581
Vs: energiatodistus
« Vastaus #3 : 19.01.13 - klo:10:48 »
Lainaus
Energiatodistus askarruttaa kovasti, siinä esiintyvät kulutusluvut on jotain aivan kauheeta

Olisikohan energiatodistuksen tulkinnassa jotain väärin.

Käytetäänpä jäsen Renoon varsin energiataloudellista kulutusta esimerkkinä kun tutkitaan talon  sähkön ja lämmönkulutusta,ne kun maalämpötaloissa ei ole sama asia ;)

Meillä ainakin ns. käyttösähkö on ilmoitettu aika rankasti ylöspäin, muistaakseni todistuksessa on arvaus luokkaa 10000 kWh, meidän koko talon kulutus oli viime vuonna 9050 kwh, josta käyttösähkö luokkaa 4000-5000 kWh.

Tässä Renoon kulututiedoissa on siis sähköverkosta otettava teho.

Talon energiankulutus varmaan Renoollakin jotain 15000kwh+5000kwh käyttösähkö eli yhteensä n 20000kwh.

Maalämpötaloissa kun 60-70% lämpötehosta otetaan maasta tai lämpökaivosta niin se ei näy sähkökulutuksessa mutta jos tutkitaan talon lämmönkulutusta niin siinähän se näkyy.

9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa toivotoivoton

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 53
  • Maalämpöfoorumi
Vs: energiatodistus
« Vastaus #4 : 19.01.13 - klo:12:30 »
Eli tulkinnassa vika. Kiitos.

On se kumma, kun Kyselin asiaa energiatodistuksen laatineesta insinööritoimistosta aina vastaavan kautta sähkölaitokseen asti eikä kukaan osannu selittää  asiaa. Tai ei ainakaan selittäny osasi tai ei.

Energiatodistusta nenän alle siis.

Poissa Xargo

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 330
  • Danfoss DHP-H 8kW + 100m - Digit SE2 mlv/vkl
Vs: energiatodistus
« Vastaus #5 : 19.01.13 - klo:17:12 »
Kyllä energiatodistus pitää ainakin mun talon tapauksessa hyvinkin paikkaansa lämmitysenergiantarpeen osalta. Pitää vaan muistaa, että jos lämmitysenergiantarve on vaikka 20 000kWh/a niin silloin maalämmöllä voi odottaa joutuvansa ostamaan sähköverkosta n. 4 500 - 6 500kWh/a sähköä. Tuohon sitten käyttösähkö + lämmin vesi päälle.

Itselläni taitaa laskennallinen lämmitysenergian kulutus olla 15 000kWh/a tai jotain sinnepäin. Ei nyt ole niitä lappuja käsillä. Etäluettavalta mittarilta viime vuoden kulutus oli kaikkineensa 8516kWh. Kesäkuun alusta ollaan tässä asuttu, mutta lämmöt on ollut jo parina viime talvena päällä ja 2011-2012 lämmityskausi mentiin maalämmöllä ja halusin testata paljonko vie 20C sisälämpötilalla ilman asumista.

... mutta se kannattaa pitää mielessä, että nuo laskennalliset kulutukset pitää ainoastaan silloin jos lähtötiedot ovat oikeat. Eli jos suunnitelmissa on vaikka määritelty erityisen tiivis ja hyvin eristetty talo ja sitten valvonta kusee ja taloon tulee esim. vuotokohtia niin ne toki nostavat todellista energiantarvetta suhteessa suunniteltuun. Eli valvonnan tärkeys korostuu aina sitä mukaa, mitä järeämmin eristettyä/tiivistä taloa ollaan tekemässä.

Käyttösähkön osuus noissa laskelmissa on kyllä ainakin omiin asumistottumuksiin nähden liioiteltu. Kannattaa myös muistaa, että taulutelkkarit sun muut myös lämmittävät taloa. Tosin lämmitysenergiantarve on laskettu s17 lämmitystarveluvun mukaan, joka siis tarkoittaa sitä, että ilman hukkalämmönlähteitä (ne telkkarit, kodinkoneet, ihmiset jne.) sisälämpötila olisi sillä laskennallisella kulutuksella 17C.

Jos kiinnostaa selvittää kulutus jollain muulla sisälämpötilalla niin tasauslaskelmassa on W/K lukema, jota voi käyttää vuotuisen energiantarpeen laskemiseen seuraavalla kaavalla: 24h * W/K * lämmitystarveluku = Wh/lämmitystarveluvun ajanjakso

Eli siis vaikka omassa tapauksessani s17 lämmitystarveluku on näillä main reilu 4000K/a ja W/K luku mulla taisi olla 140W/K eli:

24h * 140W/K * 4200K/a = 14 112kWh/a

Jos haluaa laskea jollain muulla kuin s17:lla niin sitten vaan etsii vaikkapa s20 luvut käsiinsä ja laskee samalla kaavalla.