Kukaan ei ole väittänyt että kaikki porarit poraavat yhtä hyvillä laitteilla etc. Itse olet esittänyt väitteen, että edulliset porarit poraavat tehottomammalla laitteella kuin kalliimpi porari.
Väitän, että on olemassa myös kohtuullista hintatasoa pitäviä porareita, joilla on kuitenkin on väkevämpääkin kalustoa hankaliin kohteisiin.
Tuleppas selittämään tänne Ouluun miten telavehkeillä ja kuorma-auton lavalla olevalla poratornilla voi olla sama hinta? Miten vain kallio ja maahinta vaihtavat näppärästi paikkaa, mutta lopputulema on sama?
Em. on kategorinen yleistys omista kokemuksista. Jotenkin vain tuntuu, että porajengi tietää hyvin tarkkaan mikä on "hintataso" ..
Ei tässä kannata suuttua ja ryhtyä kiukuttelemaan ja pipoista puhumaan. Mielestäni kuluttajat ansaitsevat järkevän hintatason ja kohtuullisen kilpailun. Ei sen hinnan tartte tuhansia euroja tippua. Kunhan nyt olis edes vaihteluväliä porareitten kesken.
Mutta nythän taitaapi olla yrityksillä kissanpäivät kun kaikki haluavat maalämmön, ilma-vesipumpun tai ilmapumpun. tai pelletin. tai tai. Mutta kysyntää luulisi piisaavan, silloinhan sitä voi selittää asiakkaille että kallis hinta johtuu väkevästä kalustosta.
Ymmärrän toki, että velvoitteet täytyy hoitaa ja kalusto kuolettaa. Ymmärrän sen ohella myös sen, että rakentaminen ja siihen liittyvät palvelut ovat ihan pe*keleen kalliita. En hyväksy väittämää että halpa porari on kategorisesti huono ja kallis on kategorisesti hyvä. Se on naivismia. Piste.
