Täällä Enervent Pandion eco EDE-CG. Kiertovesipumppuna Wilo Smart 25/4. Tänään esim. ulkolämpötilan ollessa noin 23 astetta, tuloilma noin 17-18 astetta. Kun ulkolämpötila 21 asteessa, tuloilma 15-16 astetta. Puhallinnopeus 80%.
Eli näyttäisi kykenevän noin 5-6 astetta viilentämään. Kv-pumppu käy nopeusasetuksella 1 (nopein virtaama, pienin nostokorkeus, wilon suositus). Kokeiltu myös laittaa Nibe 1145:n pumppu täysillä rinnalle => ei vaikutusta tuloilmaan käytännössä lainkaan.
Ja huomiokaa muuten se, että iv-koneen nopeus vaikuttaa selvästi tuloilman lämpötilaan. Eli ulkolämpötilan ollessa 21 asteta, esim. 60% nopeudella tuloilma noin 14 asteista, 70% nopeudella noin 15 asteista ja 80% nopeudella noin 16 asteista. Eli selvästi vaikuttaa. Kumpi sitten on parempi vaihtoehto, ei tietoa?
2-kerroksinen talo, joista toinen on puoliksi maata vasten, alakerran kaikki huoneet ovat käytännössä suojassa auringolta. Ulkolämpötilan ollessa noin 23 astetta pysyy alakerrassa sisälämpötila 21 asteessa (ikkunahuoneet), ja sisemmissä huoneessa jopa 20 asteessa (maata vasten olevat/ikkunattomat). Yläkerrassa taas oh+rt+k ja mh on melko paljon ikkunapinta-alaa. Vaikka ikkunat on tehoselektiivit ja vielä aurinkosäteilypinnoitettu (domus muistaakseni sunclear tms.) niin kyllä tuosta noin 30m2 lasipinnasta lämpöä luonnollisesti puskee sisään. Varsinkin kun kierrekaihdinratkaisu ei ole mikään paras mahdollinen lämmöntorjuja, mutta ulkonäkösyistä ei oikein ollut vaihtoehtoa. Näistä huolimatta lämpötila pahimmassa auringonvaikutuksen alaisessa paikassa 24 astetta ja muualla yläkerrassa noin 22-22.5 astetta. Kun laittaa illemmalla läpivedon vaikka puoleksi tunniksi niin koko yläkerta on käytännössä jo palannut tuohon 22 asteeseen. Mutta 24 asteen sisälämpötila ei missään tapauksessa tunnu tukalalla, eli kuivana tuo jäähdytys ilman pitää.
Eli käytännössä maaviileä tällä systeemillä kyllä jäähdyttää jonkin verran tuloilmaa, mutta yleisen ilmanvaihtuvuuden nopeus ei riitä pitämään ilmaa viileänä tiloissa joissa aurinko pääsee lämmittämään, muualla kyllä.
Katsotaan sitten heinäkuussa uudestaan.
Mutta edelleen arvuuttelen sitä kokeilisiko järeämpää kiertovesipumppua. Toisaalta Enerventin suositus nostokorkeudeksi on niinkin pieni kuin 0,15m, joka kyllä hoituu kaikista pienimmilläkin pumpuillla. Joten en oikein tiedä onko mitään hyötyä nostaa maksiminostokorkeutta 4m -> 8m jos jo joka tapauksessa ollaan moninkertaisesti ylitetty tuo. Pikemminkin liuosvirtaamaa pitäisi saada ylös. Siihen taas vastattiin Wilolta, että sitten tulee tod.näk. jo putkikoko vastaan.
Ota näistä nyt selvää. Ei viitsisi tehdä monen sadan euron testi todetakeseen, että iv-koneen jäähdytyskenno vaan ei tuon suurempaan tehoon pysty ja kv-pumppu oli alunperinkin riittävä.
Olikos Enerventin kennoa jotenkin mahdollista ilmata? Ihan kuin oisin lukenut tuollaisesta jostain.