sailorin aikaisempaan kommenttiin
>Jos talosi jäähdytystarve on noinkin pieni niin ihmettelen vaan miksei sitä voi hoitaa ILP:llä tai puhallinkonvektorilla.
ILP on poissuljettu kun on ilmaista viileätä kalliossa niin miksipä en sitä hyödyntäisi ja samalla parantelisi maalämmön hyötysuhdetta?
(eikä tarvitse olla paikaa äänekkäälle ulkoyksikölle, mieluummin kosken kohina kuin rupellin humina)
Mielestäni kondenssiriskit sisätiloissa kulkevien, höyrynsulkueristettyjen, ilmanvaihtoputkien osalta on mitätön kunhan ei sitä ilmaa vedä liian kylmäksi, viileys jakautuu kaikkiin huoneisiin, LTO voi ottaa viileyttä talteen, tuloilmasta otetaan kosteutta pois, jne...eli IV:n kautta tehty viilennys omaa mielestäni omat etunsa.
Olohuoneemme peräseinällä on "piippuhylly" jonne voi tarpeen vaatiessa laittaa sitten puhallinkonvektorin, kondenssiputken ja sähköt laitan valmiiksi.
Mutta mieluummin ilman sitäkin propellia (voisi sinne hyllyn yläpuolelle sovittaa kyllä passiivikonvektorinkin).
(tarkoitus rakentaa kaikki kompuutteritkin passiivijäähdytteisiksi, kunhan pääsen taas nörtteilemään tältä raksaharrastukselta)
> Kivitalossa ILP:n luulisi toimivan vielä kertaluokkaa paremmin kun rakenne sinänsä jo vastustaa suuria lämpötilamuutoksia (suuntaan ja toiseen).
Ei se kamalasti ainakaan viileyden tasaista jakautumista auta.
Muutoinhan kivitalon mahdolliset edut on myös IV:n kautta tehdyn viilennyksen apuna. (yöllä tehty viilennys on avuksi päivällä)
(ILP:llä/konvektorilla tietysti vois olohuoneen vetää viileäksi yöllä, maksimiteholla, silloin ei oleskeluaikana tarttis paljoa blååsata)
>Eikös sulla tule vielä pyöriväkennoinen LTO, jolla siitä kylmästä saat talteen vielä suurimman osan.
Juu. Ja LT6:ssa tuo viilennyspatteri on pyörivän kennon jälkeen joten se ottaa sisältä saatavan viileyden talteen ja sitten koneessa viilennetään vielä jäljelle jäänyttä ilmaa maaviileällä.
>Ei ILP vaikuta sisäilman laatuun millään tavalla (pl. plasma yms. UV-valo bakteeritapposuodattimet positiivisesti). Tietysti jos on pölyistä niin pöly lentää, mutta niin se lentää kun LTO:takin huudattaa. LTO:n voi pitää kesät normaalinopeudella, vaikkakaan se ei ilman kosteuden poiston takia tarpeen olekkaan.
Sisäilman S1 luokassa määritellään mm. suurin sallittu ilmavirta yhdessä pisteessä. Luulisi että jos koko kerroksen viilennys koetetaan tehdä yhdessä paikkaa ei tuo kriteeri täyty. (monastikaan ei suurta käytännön epämukavuutta, luulisin, mutta jos S1 pilkkua fiilataan... ;-) )
Jäähdytystarpeesta...
Semmosen bongasin tuossa eilen että tilastollisesti esim. Oulussa tarvitaan lämmitystehoa heinäkuussakin 0.7 kwh per kuukausi per seinäneliö, jos seinän U arvo on 0.25. Tuokin viittaa siihen suuntaan että jos ikkunoiden kautta tuleva suora lämpösäteily saadaan eliminoitua hyvin, jäähdytyksen tarve on raskaassa kivitalossa keskimääräisesti pieni.
