Tekniset kysymykset > Saneeraus maalämmölle

Varaavan ilmalämmityksen saneeraus

<< < (2/4) > >>

Matias:

--- Lainaus ---Sinulla MLP varaa varaajaa myös päivisin, koska varauslämmön max. on vain n. 50 astetta?
--- Lainaus päättyy ---
Alkuun varasi noin yösähköllä mutta nykyisin ns jatkuvalla käytöllä.
Ei kannata rahallisesti lähinnä hyötysuhteeseen liittyvien asioiden takia.Niitä olen tässä foorumilla oppinut


--- Lainaus ---Käyttövesivaraajaasi tulee vesi varaajan yläosassa olevan kierukan kautta?
--- Lainaus päättyy ---
Joo,ison varaajan kierukat toimii esilämmittiminä(+40) erilliselle 170l käyttövesivaraajalle.Talviaikana käyttöveden loppulämmitys (+65/+75)lämpöpumpun tulistinvaihtimella.


--- Lainaus ---Miten MLP.n ohjaukset on järjestetty?
--- Lainaus päättyy ---

Isossa varaajassa(1250l) on puolivälissä termostaatti joka pitää varaajan lämpötilan asetettuna.
Kun lämpöpumppu käy niin kiertovesipumppu kierrättää varaajan vettä lauhduttimen lämmönvaihtimen läpi ja vesi lämpiää siinä 5-6 astetta.
Esim kun varaajan lämpö laskee +40 asteeseen niin lämpöpumppu käynnistyy ja kun varaajan lämpö nousee +45asteeseen niin lämpö-ja kiertovesipumppu pysähtyy.
Patteriverkkoon menevää kiertovettä säätää Ouman EH-80 itsenäisesti omien antureiden mukaan

Iseeviot:
Onkohan tämän ilmalämmitystalon lämmityssaneeraus edennyt jo laitteiden valintaan tms?

Meillä on lämmönjakotapana (rv -82) kiertoilmalämmitys (varaava sähkö), joka on laukeamispisteessä, joten lämmitysjärjestelmän saneeraus on ajankohtaista.

Olisinkin kiinnostunut Kalelan pumpun mitoituksesta, sillä muutamilta jälleenmyyjiltä olen saanut kovastikin ristiriitaista tietoa ja jopa suoran tyrmäyksen, ettei MLP sopisi lainkaan meille(?)

Kalela:
Anteeksi, että vastaan vasta nyt. Keväällä 2010 asia jäi totaalisesti sivuun.
Nyt kiinnostaa taas. Tämä mainio foorimi auttaa paljon.
Keväällä 2010 avaimet käteen –pyyntöni perustui foorumilla esittelemääni taloon.

Saamani tarjoukset:

MLP: Carrier 30NQC6H 6 kW
o Kok. hinta: 12 400e
o Vanha varaaja mukana: on
o Maapiirin pituus: 300m
o Puskurivaraaja: MLP:ssä 200l
o Huom.: käyttövesi esilämmitetään varajassa, 200l puskurivaraaja, mlp takuu 5v, asennus 2v

MLP: Carrier 30NQC6H 6 kW
o Kok. hinta: 11 400e
o Vanha varaaja mukana: ei
o Maapiirin pituus: 300m
o Puskurivaraaja: MLP:ssä 200l?
o Huom.: varaaja on lämpöpumpun sisällä

MLP: IVT Greenline HT Plus C6 RST
o Kok. hinta: 17 984e
o Vanha varaaja mukana: ei
o Maapiirin pituus: 400m
o Puskurivaraaja: 200l 4-liitännällä
o Huom.: varaajan purku kuuluu urakkaan, mlp takuu 5v

MLP: NIBE FIGHTER 1145-6 6kW
o Kok. hinta: 11 650e
o Vanha varaaja mukana: on
o Maapiirin pituus: 200m
o Puskurivaraaja: ?
o Huom.: keruuputkisto PEM40PN10, maalämpöneste etanoliliuos 30%, takuu 2v

MLP: geoTHERM plus VWS 82/2 8kW
o Kok. hinta: 15 310e
o Vanha varaaja mukana: ?
o Puskurivaraaja: integroitu 175litraa, Nibe Haato 100litraa?
o Maapiirin pituus: 400m
o Huom.:

Askarruttaa tuo tarjotun maapiirin pituusvaihtelu 200m – 400m.
Mikähän olisi sopiva maapiirin pituus? Maa on pääosin raskasta ja tiivistä savipeltorinnettä.
Toimisivatkohan 6kWh MLP 300m maapiirillä savirinnemaassa optimisti?
Luin maapiirin routimisongelmasta. Kai pitemmällä maapiirillä routiminen on pienempää.
Uusimpien mittaustulosten mukaan kylmien talvien vuoksi vuosikulutuksemme on n. 19000kWh.
Pyysin em. tarjouksia kokonaiskulutuksen 17200kWh  perusteella.

Koska nykyinen huonelämmön säätö toimii niin hyvin, en usko minkään huonetilan lämmönsäädon muutoksen tuovan parannusta. Lämmönsäätö varaajineen jäisi ennalleen, MLP vain lisättäisiin. Varmuuden vuoksi varaajan ylävastus ja yksi alavastus jäisi paikoilleen. Käyttövedelle olisi erillinen varaaja, jonne menevä vesi esilämmitetään vanhan varaajan käyttövesikierukassa. Nykyään säännöllisesti vain 2 asukasta, joten 200 litran varaaja riittänee?

MLP tyyppinä olisi ns. vaihtoventtiilikone, joka siis lämmittäisi kahta erillistä varaajaa vaihtoventtiilin ohjaamana haluttuihin lämpötiloihin. Lämmityskauden ulkopuolella (kun ilmalämmityskoje seisoo)  lämmitettäisiin vain käyttövesivaraajaa. Ymmärsin joistain mielipiteistä, että ns. vaihtoventtiilikone soveltuisi tapaukseeni hieman paremmin kuin ns. tulistinMLP.

Kytkennät MLP:n ja varaajan välillä vielä askarruttaa.
Etelä-Kirkkonummella on pitkä kevät- ja syyskausi, jolloin lämmityksen tarve on vähäinen.
Olisiko tuolloin em. aikoina kuitenkin jotain ideaa käyttää olemassa olevaa yö/päivä-toiminnettä?
Olisiko toisaalta MLP:n parempi olla aina päällä ja automatiikka säätäisi (hystereesin puitteissa) varaajan lämpötilan Ouman-säätimen lämpötilapyynnön mukaiseksi?
Olisiko järkevää/mahdollista, että MLP lämmittäisi haluttaessa vain varaajan yläosaa?
Nykyisen varaajan eristeet voisivat olla paremmat.

marttinen:
Mielenkiinnosta, minkä merkkinen kalelan ilmanjakomööpeli on?? Meitin systeemi on alunperin vissiin ollut tuollaisella varaajalla, mutta edellisen omistajan aikoihin varaajasta on luovuttu ja tilalle on pistetty öljykattila ruokkimaan ilmalämmitysvehjettä (Valmet kotilämpö). Nyt olen itse luopumassa tuosta öljykattilasta ja tilalle tulee MLP. Merkki ja koko ratkennee lähiaikoina, kun saisi tarjouksia paperille pahis!! Osatehoisella taidetaan mennä. Ilmeisesti vaatii puskurivaraajan kylkeen?? Vaihtoventtiili vai tulistin?? Eikös tuolla ilmanjakomööpelillä ole helppo järjestää viilennys kesällä maaviileällä, mutta miten käytännön toteutus?? Viisaammat ja kokeneemmat vois jeesata... Ja tyrkyttää sopivaa mallia.

Kuuleman mukaan 40C menovesi ilmalämmityskoneelle pitäisi riittää alle 200 neliön kämpässä...

tomppeli:
Kuvittelisin, että pitäisi olla tulistuspumppu, tai sitten ns. ruotsalais / vaihtoventtiilipumppu suurella erillisvaraajallaja sekoittajaventtiilillä.
Valmetissa on itsessään sekoittaja, mutta senkin toiminta tulee mahdottomaksi katkeilevalla lämmityksellä.
Muutoin Valmet puhaltelee kovin muuttuvalämpöistä ilmaa, joka tekee olon talossa epämiellyttäväksi. Syntyy kolean vedon tunne, jos kiertoveden lämpötilaa ei saada pysymään tasalämpöisenä.
...
Tulistuspumpussa on valmis tekniikka pitämään tasainen lämpötila.
Tulistuspumpun oma säätöautomatiikka saattaisi ilmeisesti korvata Valmetin oman säädön. En tunne Valmetin Kotilämpöä, joten arvelen vain näin.
Tulistuspumppu on vähän kalliimpi, kuin vaihtoventtiilikone, koska tulistuspumpussa on valmiina iso varaaja ja tasaisen kiertoveden lämpötilan hoitava säätötekniikka.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu