Moros,
Ajattelinpa tänne foorumille avautua ja kertoa toteutuneet kulut ja kokemukset kun vuonna 2005 rakennetun talon sähkökattila vaihdettiin maalämpöön tee-se-itse niin paljon kun osaat&pystyt meiningillä, tästä voi joillekkin aiheesta kiinnostuneelle olla iloa.
Kyseessä pohjois-pohjanmaalla sijaitseva talo jossa 217,5m2 vesikiertoisella lattialämmityksellä lämmitettyä huoneistoalaa (+ sähköpatterilämmitteinen ulkorakennus noin 40m2).
Sähkökattila+270l KV- varaaja yhdistelmä korvattiin nibe 1145-10 exp MLP:lla + VPB-300cu KV- varaaja yhdistelmällä vastikään.
Talossa osapuilleen 7 m2 tekninen tila jonne MLP ja KV-varaaja sijoitettiin noin metrin päähän toisistaan, kuuman ja kylmän käyttöveden jakotukit ovat lähellä KV-varaajaa, kun taas kerupiirin muoviputkien päät noin 3 metrin päässä ML-pumpusta.
Porakaivon syvyys 219m, josta kalliossa noin 199m.
Talon rakennusvaiheessa oli tehty varaus keruupiirin liuosputkille asentamalla 2 kpl halk. 110mm viemäriputkia rinnakkain teknisen tilan lattian läpi sokkelin&anturan ali noin puolimetriä sokkelin ulkoreunan ulkopuolelle (pahimmoilleen siis putkien päät routaeristeen alla, olisi kannattanut viedä putket ainakin 1,5 metrin päähän sokkelin reunasta siten että putkien päät reilusti routastyroxien ohi).
Kaivo porattiin keväällä 2010 ns. talvihintaan, eli kaupat kaivosta lyötiin lukkoon talvella, hinta 27€/m sisälsi siis porauksen, liuosputket kaivon osalta, liuoksen, suojaputken, läpivientihatun.
Isoin yllätys porausvaiheessa oli että koko porauksen ajan reikään laskettiin vettä (se otettiin vesipostistani) pölyn sitomiseksi ja poran liukastamiseksi mikä tiesi ongelmia porausjätteen suhteen, eli porausjäte oli melkoista velliä josta osa valui naapurinkin pihalle- vaikkakin minulla oli suht hyvä potero omalla tontilla.
Porakaivon Kiintoaineksen/porajätteen lapioiminen ja hävittäminen oli melkoinen urakka, ehkä jopa kovempi kuin liuospiirin putkien ojan kaivaminen porakaivolta tekniseen tilaan, kaivo sijaitsee noin 4 m päässä teknisen tilan ulkoseinästä.
Niin ikään porakaivon suojaputken (teräksinen putki) lyhentäminen läheltä kaivon pohjaa oli oma hommansa, lähinnä siksi että en viitsinyt kaivannosta kaivaa halkaisijaltaan kovinkaan suurta, eli ahtaat tilat teki rälläköinnistä hankalaa.
Vaakaputket liitin kaivoon messinkikulmilla, tukiholkkejen kera, kaivon putket oli ohutseinämäistä joten siihen ei löytynyt valmiita holkkeja vaan piti ostaa pätkät kupariputkea.
Käytin joustavaa sadevesiviemäriputkea suojaputkena vaakaputkille kaivolta tekniseen tilaan ja eristin liuosputket kaiflex 48x13mm eristeellä.
Ostin pumpun ja asennuksen tarvikkeineen LVI-liikkeestä tuntihommina.
Putkimies teki hommia 21 tuntia x 50€ tunti eli työt 1050€. Asennus siis käsitti kaikki teknisen tilan puolella tehdyt työt, MLP ja varaaja oli omasta toimesta järjestetty tekniseen tilaan (nokkakärryt + kolme miestä), asentaja itse kävelytti ne lopullisille paikoille kun oli ensin entiset vermeet poistanut tieltä.
Tarvikkeisiin meni yllättävän paljon, 1300€, mistä kupariputkien osuus rapiat 400€ (halk. 28mm putkea meni 6m, 22mm noin 15m, 15mm 3m).
Tarvikkeiden hinnat lähellä taloon.com hintoja, osa alle, osa yli.
Sähkömies 3h.
Kokonaiskulut siis: nibe 1145-10 MLP ja varaaja 6750€, kaivo 5913€, vaakaputket ja 30l naturet, messinkikulmat, tarkistuskaivon putki halk 315mm noin 150€, putkimies työt 1050€, tarvikkeet 1300€, sähkötyöt 150€ = 15,3k€.
Halvimpaan vastaavaan kokonaistarjoukseen verrattuna säästin pikkuista vajaat 1k€, eli noin 6%. Itse kukin saa itse päätellä onko se paljon vai vähän mutta huomioikaa että saamani tarjous ei sisältänyt porausjätteen hävittämistä eikä ojan kaivamista kaivolta talolle eikä sähkötöitä.Niin ikään eristystyöt ei kuuluneet tarjoukseen, ne tein itse. Toisaalta suurin säästö tuli kaivosta, itse sain hommattua kaivon hintaan 27€/m kun paketti-tarjouksessa kaivo oli 30€/m.
Summa summarum;
Kaivon osuus MLP investoinnissa on merkittävä, ehkäpä siksi suurimmassa osassa saamistani "kokonais" tarjouksista ehdotettiin 8kw pumppua ja luokkaa 160-170m kaivoa, piittaamatta kaivon pehmeästä (maa) osuudesta.
Putkimies joka teki asennukset oli todella pätevä putkimies mutta ei ollut ikinä MLP:tä asentanut, erityisesti varaajan kytkeminen pumppuun tuntui aiheuttavan pähkäilyä, jos olisi ollut käytettävissä oikea kytkentäkuva kokonaisuudesta niin homma olisi ollut selkeämpi. Toisaalta jos olisi valinnut MLP:n jossa sisäinen KV- varaaja niin asennus yksinkertaisempi ja kupariputkeakin olisi mennyt vähemmän, mutta meidän perheen tarpeisiin luokkaa 180l olevat sisäiset varaajat tuntui liian pieneltä.
Kaikki on pelannut OK so far, 3 viikon aikana käynnistyksiä on tapahtunut keskimäärin 18,2 kertaa vuorokaudessa, mikä on enemmän kuin joillakin muilla foorumin aktiivisilla nibeläisillä mutta osasyy ehkä se että 1145:sen kiertovesipumppu kaipaisi kaveria tässä minun tapauksessa rinnalleen jotta virtaus lattiapiirissä olisi suurempi ja dT pienempi.
