Thermia Diplomat Optimum G2 8kW VS Nibe F1245 8kW

[DyyDeli]

Hei!

Laitetaas tällainen vastakkainasettelu. Haluaisin kuulla mielipiteitänne miksi näistä jompikumpi on parempi kuin toinen? Tässä tapauksessa tulisi 150 neliön lattialämmityskohteeseen jossa vettä lutraa 2+2.

Tässä vastakkainasettelussa on kysymys ainoastaan siitä, että molemmat pumput miellyttävät allekirjoittanutta ja pohdin niiden välillä valintaa. Toki muitakin vastaavia voi esittää. Jätetään tästä pohdinnasta nyt rahallinen puoli pois, se pitää suhteuttaa sitten saatuihin hyötyihin viimeiseksi ennen valintaa.

Muokkailen omia huomioitani näistä pumpuista:

Thermia Diplomat Optimum G2 8kW

+ Fiksumman oloinen lämpimänvedentuotto
+ Lämminvesi, paperilla ainakin, pitäisi riittää paremmin kuin vastaava 180 litran säiliössä oleva muissa laitteissa
+ Takuu aina tuo 2 + 4 vuotta ymmärtääkseni
+ Thermia online palvelu
+ Dataloggaus saadaan ulos laitteesta livenä toiselle, ThermIQ

- Dataloggaukseen sopivat kortit myydään vain erikseen, ThermIQ
- Omalla alueella vain yksi jällenmyyjä, kilpailua ei ole?

Nibe F1245 8kW

+ Monta jälleenmyyjää, kilpailutus mahdollista
+ Kohtuullisen saatavilla oleva laitteisto jopa verkkokaupoista
+ Hyvät nettisivut, saa tietoa helposti, vaivaton valita
+ Sisäänrakennettu dataloggaus

- Dataloggaus vain USB muistille
- Ehkä halvahko imago, keskusteluita lueskeltuani jäi hieman arveluttava kuva. Voi olla tietysti että kun näitä on niin paljon leviänään ympäriinsä, väkisinkin ongelmatapaukset ovat enemmän esillä.
- Takuu 2 vuotta ja lisätakuu jälleenmyyjästä riippuen?
- Tarvitsee ehkä lämminvesivaraajan vierelleen jolloin oikea valinta F1145 + varaaja.

[juippi]

Tuo dataloggaus ominaisuus on nimenomaan Nibessä, eikä Thermiassa. Onko alueellasi Danfoss myyjää. Se on sama peli kuin Thermia.

Itse valitsin alkuvuodesta Danfossin ja jos nyt saisin uudelleen valita ottaisin ehkä Niben, koska siinä on tuo loggerointi vakiona ja säädöt ovat muutenkin monipuolisemmat. Alussa ei vaan osaa arvioida kuinka pahasti hurahtaa säätämisen maailmaan. Normaalikäyttäjälle riittää aivan hyvin Thermia/danfoss ja siinä voisi kuvitella vikamahdollisuuksien olevan pienemmät ohjauspuolella. Elektroniikka kun nykyisin tuppaa olemaan vikaherkkää.

[DyyDeli]

Noni, tuosta sisäänrakennetusta dataloggauksesta Nibessä en tiennyt. Viittasin dataloggauksella ThermIQ jonka voi hankkia myöhemmin. Muokkasin ensimmäistä viestiä Niben hyväksi tämän osalta.

Onko muita näkökulmia?

[Roori]

Tuo dataloggaus ominaisuus on nimenomaan Nibessä, eikä Thermiassa. Onko alueellasi Danfoss myyjää. Se on sama peli kuin Thermia.

Itse valitsin alkuvuodesta Danfossin ja jos nyt saisin uudelleen valita ottaisin ehkä Niben, koska siinä on tuo loggerointi vakiona ja säädöt ovat muutenkin monipuolisemmat. Alussa ei vaan osaa arvioida kuinka pahasti hurahtaa säätämisen maailmaan. Normaalikäyttäjälle riittää aivan hyvin Thermia/danfoss ja siinä voisi kuvitella vikamahdollisuuksien olevan pienemmät ohjauspuolella. Elektroniikka kun nykyisin tuppaa olemaan vikaherkkää.

Tuotanuonaa...mitä Danfossista/Thermiasta puuttuu joka Nibestä löytyy?
Muistanko väärin että D/T sammuttaa käyttöveden teon pressolla?
Nibessä käyttöveden lämmön saa asetella?
Pitääkon D/T kovaa meteliä ajatellen KHH sijoitusta?
Entä Nibe KHH:ssa, meteli?
D/T:hen ei saa toista lämmityspiiriä ja Nibeen saa, onko totta?

Tuossa tuttava rakentaa ja nuo laitteet pelaavat playareita ja pitäis tässä hiukan konsultoida...sen takia kyselen.

[sam68]

Tuo G2 on varmaan kehittynein Ruottipumppu ja siitähän on tulossa G3-malli, joka on nyt Ruottin mlp-testissä mukana. Tästä paremmuudesta ei varmaan tarvi isommin vääntää ainakaan ennen uusimman testin julkituloa. Vilp-testihän on jo nähtävillä ja sehän on kuitenkin haastavempi teknisesti kuin mlp. Kertoo jotain kuitenkin..
G2:n ominaisuuksia pääsee hyödyntämään parhaiten patteritalossa ja hintaero tavalliseen malliin on iso. Minä itse laittaisin normaali pumpun sekä Thermia Linkin. Ei tuota ThermIQta tarvi mihinkään jos ei ole tarkoitus seurata toimintaa harrastuksena. Itse seurasin ekatalven tekemättä lopulta mitään muutoksia säätöihin ja nyt se kortti on tuossa hyllyllä. Säätäminen on niin helppo juttu että lisäapuja ei paljoa tarvitse.
Onlinen saa kaupan päälle tällä hetkellä ja se on todella kätevä jos on paljon poissa kotoa. Tuolla Linkillä saa sisälle taloon ohjauspanelin jolla voi oikeasti tehdä järkeviä asioita. Mm. lämpökäyrän automaattisäätö.
http://www.thermia.se/linkflash/swe/index.html

Roori, tuo KHH-asennus onnistuu kyllä helposti ja todella hiljaisia laitteita on molemmat. Ero tulee asennuksen onnistumisessa.
Saahan Thermiaan kaksi lämpökäyrää laajennuskortilla ja sillä kortilla voi ohjata paljon muutakin. Käyttövesi katkeaa pressolla ainakin Thermiassa. Nibestä en tiedä..

[juippi]

Tuo dataloggaus ominaisuus on nimenomaan Nibessä, eikä Thermiassa. Onko alueellasi Danfoss myyjää. Se on sama peli kuin Thermia.

Itse valitsin alkuvuodesta Danfossin ja jos nyt saisin uudelleen valita ottaisin ehkä Niben, koska siinä on tuo loggerointi vakiona ja säädöt ovat muutenkin monipuolisemmat. Alussa ei vaan osaa arvioida kuinka pahasti hurahtaa säätämisen maailmaan. Normaalikäyttäjälle riittää aivan hyvin Thermia/danfoss ja siinä voisi kuvitella vikamahdollisuuksien olevan pienemmät ohjauspuolella. Elektroniikka kun nykyisin tuppaa olemaan vikaherkkää.

Tuotanuonaa...mitä Danfossista/Thermiasta puuttuu joka Nibestä löytyy?
Muistanko väärin että D/T sammuttaa käyttöveden teon pressolla?
Nibessä käyttöveden lämmön saa asetella?
Pitääkon D/T kovaa meteliä ajatellen KHH sijoitusta?
Entä Nibe KHH:ssa, meteli?
D/T:hen ei saa toista lämmityspiiriä ja Nibeen saa, onko totta?

Tuossa tuttava rakentaa ja nuo laitteet pelaavat playareita ja pitäis tässä hiukan konsultoida...sen takia kyselen.

Juu sammuttaa pressolla ja säätöä tuohon eiole.
Ei pidä D/T kovempaa ääntä juurikaan kuin pakastin, mutta Nibestä ei kokemusta.
D/T saa lisäshunttipiirin lisävarusteena. Hintaa tuolle n. 500euroa.
D/T lämpötiloissa mennään vain asteen tarkkuudella. Nibe ? Ilmeisesti tarkemmin.
Niben käyttövalikko värillinen. D/T vanhanajan nestekide.
Nibessä mäntäkompressori. D/T scroll.

Onhan näitä eroja. Muut voivat jatkaa.

[DyyDeli]

Hyvä kommentteja. Vaikuttaapa siltä että Nibe on enemmän soveltua ropellihattuverme kun T/D sitten taas yksinkertaisen toimiva set and forget tyyppinen. Näistä kahdesta tyypistä lienee ensimmäinen soveltunee itselle paremmin, koska kaikea pitää päästä testaamaan ja tökkimään.

2 suurinta kynnyskysymystä lienee tällä hetkellä tuo Thermia Online ja takuu. Onko kellään tietoa miten tämä toimii: https://www.nibeuplink.com/LogIn Kenties vastaava mutta Nibelle? Mille laitteille? Entiä tietääkö joku Niben toimijoita joilta saisi vastaavaa 2 + 4 vuoden takuuta Nibelle?

[sam68]

Hyvä kommentteja. Vaikuttaapa siltä että Nibe on enemmän soveltua ropellihattuverme kun T/D sitten taas yksinkertaisen toimiva set and forget tyyppinen. Näistä kahdesta tyypistä lienee ensimmäinen soveltunee itselle paremmin, koska kaikea pitää päästä testaamaan ja tökkimään.

2 suurinta kynnyskysymystä lienee tällä hetkellä tuo Thermia Online ja takuu. Onko kellään tietoa miten tämä toimii: https://www.nibeuplink.com/LogIn Kenties vastaava mutta Nibelle? Mille laitteille? Entiä tietääkö joku Niben toimijoita joilta saisi vastaavaa 2 + 4 vuoden takuuta Nibelle?

Noita "omien" takuiden lupaajia kannattaa välttää. Ilppi puolella surullisia esimerkkejä aiheesta. Mm. Lämpöplus. Tahtoo mennä herkästi nurin nuo firmat.  8-)

[DyyDeli]

Noita "omien" takuiden lupaajia kannattaa välttää. Ilppi puolella surullisia esimerkkejä aiheesta. Mm. Lämpöplus. Tahtoo mennä herkästi nurin nuo firmat.  8-)

Toisinsanoen, pitää tyytyä 2 vuoten takuuseen jos Niben valitsee? Ei kyllä tee kesää tämä asia. Kun puhutaan investoinnista, joka lähentelee tavalla tai toisella 20 000 euroa, niin pakkohan sitä on saada jotain takeita ettei rahaansa ihan (lämpö)kaivoon heitä.