Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Valinnan vaikeus  (Luettu 128402 kertaa)

Poissa Vpetteri

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 185
  • Tein itse enkä säästänyt
Vs: Valinnan vaikeus
« Vastaus #200 : 21.01.14 - klo:18:15 »
Päivän hämmästelyt tuli tehtyä käynnistysten määrään ja käyntiaikaan.
eilen 20.1.2014 oli täällä meillä, pohjoisseinällä n 2,4 metrin korkeudessa keskimäärin -18 astetta. (-16 - -19 vaihteluväli)
Pumppu käynnistyi 16 kertaa
Käyntiaika yhteensä vuorokauden aikana 441 minuuttia, 8  tuntia 41 minuuttia (eli käyntiasteena 30,6%)
Lyhin käyntiaika oli 3 minuuttia, pisin 87 minuuttia (aamuyöllä kun pakkanen laski -18 - -19)

Tässä vielä tylsänä listana käyntiajat: 7, 3, 41, 7, 27, 3, 21, 3, 87, 7, 31, 25, 3, 38, 67, 11, 67

Vielä kun keksisi, miten noista lyhyistä pääsisi eroon. Veikkaisin tuota Xargon ehdottamaa termostaattien toimintaa tämän ongelman aiheuttajaksi.

Saa kommentoida...
Ok-talo rv.66 250/320 m2/880m3. Radiaattoreilla 190m2, lattialämmöllä 130m2. Takka+puukiuas, ILP. Öljyä palanut 3400l/vuosi+ sähköä 6000 kWh. 22.7.2012 startattu Danfoss DHP-H 16+DW Extender+ 2x2m2 aurinkokerääjät.

Poissa juippi

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 953
  • Danfoss DHP-H8+UKV100, 170m, 139+35m2
    • lämpötilamittauksia
Vs: Valinnan vaikeus
« Vastaus #201 : 21.01.14 - klo:20:37 »
Eikös sulla ole extenderikytkentä, eli integraalilla ei lasketa käyntiä vaan säiliön lämpötilan mukaan. Sinuna ottaisin tuon säiliön anturi huitsiin ja antaisin mennä integraalilla.

Poissa Vpetteri

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 185
  • Tein itse enkä säästänyt
Vs: Valinnan vaikeus
« Vastaus #202 : 26.01.14 - klo:16:53 »
En ole muuttanut käyntitapaa, mutta näemmä jotain on mennyt parempaan suuntaan:


Tehossa on muutaman prosentin heitto.
Ok-talo rv.66 250/320 m2/880m3. Radiaattoreilla 190m2, lattialämmöllä 130m2. Takka+puukiuas, ILP. Öljyä palanut 3400l/vuosi+ sähköä 6000 kWh. 22.7.2012 startattu Danfoss DHP-H 16+DW Extender+ 2x2m2 aurinkokerääjät.

Poissa Vpetteri

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 185
  • Tein itse enkä säästänyt
Vs: Valinnan vaikeus
« Vastaus #203 : 01.02.14 - klo:11:34 »
Ihan turhaa tällainen maalämmitys!
Tammikuussa kului sähköä 1160 yksikköä koko kiinteistössä. Vanhaan hyvään aikaan öljyä kului "parhaana" tammikuuna yhtämonta yksikköä.eli mikään ei ole muuttunut, paitsi mittayksikkö :)
No, huomaa sen myös lompakossa.

Edellispäivänä Kusti polkaisi Raspberryn ja viime yö meni sitä ihmetellessä.
Wheezy asentui helpolla, mutta thermiq ei sitten millään, vaikka ohjeet melko selkeät ovatkin. Kone vain valittaa että tuntematon käyttis (os)

Pitää painia lisää, kiirettä ei sinänsä vielä ole, kun wlan adapteri on jossain Kiinan ja Suomen välillä eikä tässä torpassa ole kiinteää yhteyttä teknisessä tilassa.

Harras haave olisi saada Raspi hoitamaan mlp ohjauksen/ loggauksen. Torrentit ja ehkä jopa jonkun kameran kuvan välityksen. Ja kaikki pitäisi pystyä hoitamaan puhelimella/padilla, tuo nykyinen läppäri kun eläköityy, ei tähän taloon ole enää tulossa pc laitteita...
Ok-talo rv.66 250/320 m2/880m3. Radiaattoreilla 190m2, lattialämmöllä 130m2. Takka+puukiuas, ILP. Öljyä palanut 3400l/vuosi+ sähköä 6000 kWh. 22.7.2012 startattu Danfoss DHP-H 16+DW Extender+ 2x2m2 aurinkokerääjät.

Poissa Vpetteri

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 185
  • Tein itse enkä säästänyt
Vs: Valinnan vaikeus
« Vastaus #204 : 25.04.14 - klo:20:03 »
Raspberry Pi on jo muutaman kuukauden suorittanut loggausta. Kone on laskettu MLP päälle. Välillä Wlan katkoo, mutta siihenkin on jo ratkaisu: reilu 40 senttisellä antennilla varustettu usb-wlan palikka. Maksoikin huimat 7 euroa postikuluineen, eli pakko sen on olla hyvä (7 cm antennilla varustettu maksaa n 1,8 e postikuluineen).

Jos hyvää, niin myös jotain huonoakin. Reilun vuoden käytössä ollut etäluettava mittari on lähettänyt kokoajan virhekoodia sähkölaitokselle. Korjaaja otti yhtettä pariviikkoa sitten ja poikkesi käymässä. Pääkytkimen ohittava "tarkastusvaihe" oli otettu väärästä vaiheesta, ja se siis korjattiin, mutta, energiankulutus pomppasi välittömästi noin 10 prosenttia. En ihan vielä ole itselleni onnistunut perustelemaan mistä se johtuu, mutta kait sekin joskus selviää.

Ja se hyvä, auringosta tulee jo mukavasti apuja:

Ok-talo rv.66 250/320 m2/880m3. Radiaattoreilla 190m2, lattialämmöllä 130m2. Takka+puukiuas, ILP. Öljyä palanut 3400l/vuosi+ sähköä 6000 kWh. 22.7.2012 startattu Danfoss DHP-H 16+DW Extender+ 2x2m2 aurinkokerääjät.

Poissa Vpetteri

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 185
  • Tein itse enkä säästänyt
Vs: Valinnan vaikeus
« Vastaus #205 : 26.07.14 - klo:22:15 »
Jaahas.
2 vuotta tuli maalämmittämistä täyteen 23.7
Mlp, kiertopumput, loggaus pc ja aurinkokeräimen lelut ovat tuona aikana kuluttaneet 15790 kWh aikaisemman 7000 litran vähennyttyä. Kun pumppu tuli hommattua ja asennettua itse, jää takaisin maksuajaksi jotain 5-6 vuoden verran, jos romut säilyvät kasassa. Alkuaikana on laite ollut 2 kertaa häiriöllä, molemmilla kerroilla tietenkin talvella ja juuri kun ollaan lähdetty pidemmäksi aikaa pois kotoa... Tästä syystä on vastustunteja kertynyt 5+62. Pumppu siis on vähintäänkin täystehoinen, luultavasti pykälää pienemmällä olisi pärjännyt.
Mutta, aina löytyy ihmeteltävääkin...
Pumpussahan on lisäkortti joka mahdollistaa 2 piiriä ja jäähdytyksen.
Meillä ei jäähdytys ole käytössä, mutta havahduin viikolla siihen, että viinpumppu jauhoin jatkuvasti, koneen kertoessa tekevänsä passiivi jäähdytystä. En keksinyt miten moisesta olisi eroon päässyt, joten laitoin käyttötilaksi käyttövesi, eli vain käyttövettä lämmitetään.
Ei tuossa muuta ongelmaa ollt, kuin putkien hikoilu ja tietty "turha" jatkuva kulutus.
Nyt kun kylmiä,putkia ei enää ole, on pannuhuoneen lämpötila noussut melko korkealle, vielä kun aurinkokeräimet lämmittävät massavaraajaa, on yläpuolella olevan keittiön lattia melko lämmin...
Ok-talo rv.66 250/320 m2/880m3. Radiaattoreilla 190m2, lattialämmöllä 130m2. Takka+puukiuas, ILP. Öljyä palanut 3400l/vuosi+ sähköä 6000 kWh. 22.7.2012 startattu Danfoss DHP-H 16+DW Extender+ 2x2m2 aurinkokerääjät.

Poissa Vpetteri

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 185
  • Tein itse enkä säästänyt
Vs: Valinnan vaikeus
« Vastaus #206 : 08.01.15 - klo:20:35 »
Väliaikapäivittelyä, ei sinällään mitään uutta auringon alla.
Viime vuosi oli ensimmäinen täysi vuosi etäluettavalla mittarilla, vaikkakin ekat kolme kuukautta oli mittausvirhettä ja näinollen kulutus ei ole ihan todellinen. Todellisuus lienee n 1000 kWh suurempi.
Tässä kuva aiheesta:



Ja tässä vielä (omasta mielestä) melko siistiä talvikäppyrää:


Aika hyvin näkee koska vaimo käy suihkussa...

Toki käynnistyksiä pitäisi saada vähemmäksi, mutta nyky setupilla se ei tunnu onnistuvan. Josko ensi kesänä muistaisi asian ja lisäisi yhden shuntin lisää järjestelmään.
Ok-talo rv.66 250/320 m2/880m3. Radiaattoreilla 190m2, lattialämmöllä 130m2. Takka+puukiuas, ILP. Öljyä palanut 3400l/vuosi+ sähköä 6000 kWh. 22.7.2012 startattu Danfoss DHP-H 16+DW Extender+ 2x2m2 aurinkokerääjät.

Poissa Vpetteri

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 185
  • Tein itse enkä säästänyt
Vs: Valinnan vaikeus
« Vastaus #207 : 27.02.15 - klo:17:57 »
Päivitystä pitkästä aikaa. 2,5 vuotta mennyt tosi helpolla. (kop-kop-koputan puuta..)
Tulipa mieleen ihmetellä, miten kaivo on talven aikana käyttäytynyt. Vaikka talvi oli lämmin, niin vähälumisuus?? vaikuttaa yllättävänkin paljon.
Kaivo on syvä ja turbokollektoriputkella varustettu, mutta keruupumppu on harmittavan alitehoinen, mikä selittää ison dT:n. Itse päättelen suurimmaksi ongelmaksi 7 metrin vaakavedon, vaikka se onkin tehty eristetyllä putkella ja päällä on uretaanilevyt yms, on pihakivetys huono asia. Varsinkin kun se tulee putsattua lumesta turhankin hyvin silloin kun lunta ylipäänsä on.
Tässä vielä kuvatodiste ihmeteltäväksenne (ja kommentoitavaksi):
Ok-talo rv.66 250/320 m2/880m3. Radiaattoreilla 190m2, lattialämmöllä 130m2. Takka+puukiuas, ILP. Öljyä palanut 3400l/vuosi+ sähköä 6000 kWh. 22.7.2012 startattu Danfoss DHP-H 16+DW Extender+ 2x2m2 aurinkokerääjät.

Poissa jm82

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 448
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Valinnan vaikeus
« Vastaus #208 : 27.02.15 - klo:18:37 »
Täällä laitoin kaivon päälle maata ja 2x 5cm styroksia. Vaakavetoa 3.5 metriä. Vaakavedon alle tuli osalle matkaa 10 cm styroks kun viemäriputki kulkee ristikkäin alla. Vaakavedon päälle 5 cm styroks. Kaivon kuoppa oli 1 metrin syvä (1.2m että sai katkaistua). Vaakaveto oli vielä eristettyä putkea suojaputkessa. Kolasin vielä kaivon päälle lumikasan ja tuli myös siihen vaakavedon päälle jonkunverran lunta.

En osaa yhtään sanoa että onko niistä lumista ollut hyötyä, mutta ei ainakaan haittaakaan. Ensimmäinen talvi niin ei ole vertailupohjaa. Ei ole mitään kulkuväylää juuri tuossa kohtaa niin siinä voi luntakin olla. Hyvänä eristeenähän se lumi toimii, mutta jäähtyykö se kaivo sitten kovin paljon ylhäältäpäin.

Kyllä kaivo on varmaan kevyemmällä kuormalla päässyt tästä talvesta kun on ollut lämmintä. Näyttää tuo lämpötila tippuva aste kerrallaan talven mittaan. Täälläkin taisi tippua 2 astetta aivan niistä ensimmäisistä lukemista.
nibe 1217-10 vm2008, 200m kaivo, vanha 400 L (puskuri)varaaja esilämmityskierukalla. Itse asenneltu 24.11.2014. -73 120m (165).

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: Valinnan vaikeus
« Vastaus #209 : 27.02.15 - klo:23:52 »
Päivitystä pitkästä aikaa. 2,5 vuotta mennyt tosi helpolla. (kop-kop-koputan puuta..)
Tulipa mieleen ihmetellä, miten kaivo on talven aikana käyttäytynyt. Vaikka talvi oli lämmin, niin vähälumisuus?? vaikuttaa yllättävänkin paljon.
Kaivo on syvä ja turbokollektoriputkella varustettu, mutta keruupumppu on harmittavan alitehoinen, mikä selittää ison dT:n. Itse päättelen suurimmaksi ongelmaksi 7 metrin vaakavedon, vaikka se onkin tehty eristetyllä putkella ja päällä on uretaanilevyt yms, on pihakivetys huono asia. Varsinkin kun se tulee putsattua lumesta turhankin hyvin silloin kun lunta ylipäänsä on.
Tässä vielä kuvatodiste ihmeteltäväksenne (ja kommentoitavaksi):

Aika harvakäyntinen pumppu ainakin on.
Itsellä ei ole mitään eristettä keruun putkissa ja pelkkä 7cm uretaanilevy päällä laatoituksen alla jossa putket kulkee.
HALOO mitä nuo metrimäärät vaikuttaa kokonaisuuteen :-[ vaikka kaivon päällä olisi kolme metriä lunta :-X

Poissa Vpetteri

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 185
  • Tein itse enkä säästänyt
Vs: Valinnan vaikeus
« Vastaus #210 : 28.02.15 - klo:10:57 »
Nii-i, en tiedä onko vaakavedon pituudella mitään merkitystä kokonaisuuteen, en vain ole löytänyt muita yhtäläisyyksiä keruunesteen viileyteen. Toki tehokkaammalla kierrolla saisi dT:n pienemmäksi ja sitä kautta ehkä?  lämmöt pysyisivät kurissa. Joka tapauksessa nyt kolmantena talvena tuntuu että pumppu kuluttaa enemmän.. Tietysti sisälämpötilat on päivä päivältä tasaisemmat ja sitä kautta myös korkeammat.
Omasta mielestäni pumppu käy turhan usein, ajatuksia sen korjaamiseksi on olemassa, mutta saamattomuus on vaivannut jo parina kesänä (Köyhänä kun pitää putkihommatkin itse askarrella). Tässä vielä ajanhetkestä käyntitiheyttä:
Ok-talo rv.66 250/320 m2/880m3. Radiaattoreilla 190m2, lattialämmöllä 130m2. Takka+puukiuas, ILP. Öljyä palanut 3400l/vuosi+ sähköä 6000 kWh. 22.7.2012 startattu Danfoss DHP-H 16+DW Extender+ 2x2m2 aurinkokerääjät.

Poissa jm82

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 448
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Valinnan vaikeus
« Vastaus #211 : 28.02.15 - klo:15:46 »
Mielestäni keruuneste ei muutu sen lämpimämmäksi vaikka kierto olisi nopeampi.

Kuinkas se puskurivaraaja on kytketty? Ilmeisesti on kytketty melkein samoin kun tuossa niben ylimmässä kuvassa tai kolmannessa kuvassa.
http://www.nibe.se/nibedocuments/12150/639282-5.pdf
Paluut yhdistetty pumpulle. Eikös tuo puskuri hyvin lataannu lämpimäksi kun vaan maalämpöpumpun oma kiertovesipumppu on isolla. Ja Danfossin säädöt kohdillaan.

Millaisia muutoksia olet miettinyt käyntiaikojen muuttamiseen?

Miten kannattaisi kytkeä lämmitysten paluut järkevimmin?
Varaajassa on molemmille piireille oma tulo ja lähtö mutta mlp vain tulo
Mistä ryöstän paluun pumpulle? Jos yhdistän patteri ja lattiapiirin paluut ja haaroitan ne pumpulle, tuleekohan ongelmia virtausten kanssa?vai pitäiskö noita kuristella jotenkin?
nibe 1217-10 vm2008, 200m kaivo, vanha 400 L (puskuri)varaaja esilämmityskierukalla. Itse asenneltu 24.11.2014. -73 120m (165).

Poissa Vpetteri

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 185
  • Tein itse enkä säästänyt
Vs: Valinnan vaikeus
« Vastaus #212 : 28.02.15 - klo:16:30 »
Minulla on tämä varaaja: http://www.thermia.fi/tuotteet/thermia-varmepumpar-extender_fi_id200.pdf

Kytkettynä siten että lähdöstä 9 radiaattoreille, paluu 5:een, t-haara ennen paluuta yhdistettynä MLP paluuseen (venttiilit säätöä varten)
Lattiakierto lähtee nrosta 4, paluu nro 2, samoin t-haara ja venttiilit sekä "hullunkierto" 10mm putkella menoon (tässä ei takaiskua vaikka ehkä pitäisi?)
Pitkä kierukka on aurinkolämmölle, lyhyt käyttöveden esilämmitykseen (Tämä on oikeasti hyvä juttu ja tuntuu säästävän aika paljon energiaa)

Eli asioita mitä voisi vielä tehdä/säätää on ainakin takaiskut paluu/hullunkiertoon, ettei virtaukset mene väärin.

Sekä isompana juttuna jos rakentaisi vaihtoventtiili/ lämpötila-anturi yhdistelmästä sellaisen hullunkierron, joka ottaisi kesällä puskurista lämmintä ja siirtäisi sitä MLP käyttöveteen (Vaatii tonnin euroja, ja jonkun verran työtä, eli ei sinänsä maksa koskaan itseään takaisin)

Toki verkoston tasapainotus on myös pieni kysymysmerkki, sitä ei ole säädetty ammattilaisten toimesta, vaan maallikon mutu-tuntumalla ja pitkien mietiskelyjen tuloksena...
Ok-talo rv.66 250/320 m2/880m3. Radiaattoreilla 190m2, lattialämmöllä 130m2. Takka+puukiuas, ILP. Öljyä palanut 3400l/vuosi+ sähköä 6000 kWh. 22.7.2012 startattu Danfoss DHP-H 16+DW Extender+ 2x2m2 aurinkokerääjät.

Poissa Seagear

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 885
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Valinnan vaikeus
« Vastaus #213 : 01.03.15 - klo:12:08 »
Joka tapauksessa nyt kolmantena talvena tuntuu että pumppu kuluttaa enemmän.. Tietysti sisälämpötilat on päivä päivältä tasaisemmat ja sitä kautta myös korkeammat.

Täällä tuon pikkusiskon kanssa myös ollut huoletonta menoa. Kop kop. Kynäloggerilla tietoja paperille ja Exceliin. Olen perinteisten lukemien lisäksi (kWh, kokonaiskäyttötunti, viikkokulutus, ka. vuorokausikulutus viimeiseltä viikolta, viim. kk kulutus, lkv. käyttötunti, käyntiaikasuhde) ruvennut kirjaamaan myös lämmitystarvelukuja. Kaivon lämpö ehkä aavistuksen laskenut, neljäntenä talvena kaivosta tulee 3...1 asteinen keruu ja dT on 3 astetta.

Aavistuksen kasvanut kulutus taitaa kuitenkin pääosin johtua jälkikasvun lisääntyneestä lutraamisesta. Ensimmäisenä vuonna käyttöveden lämmitystä tehtiin 374 h, viimeisen 12 kk aikana 434 h eli 16 % enemmän.

Mutta kuten naapurifoorumilla vakuutuksia koskevassa threadissa kirjoitin, aika halpaa lystiä tämä maalämmöllä lämmittäminen on. Talouden vakuutuksiin palaa rahaa vuodessa yli 3 kertaa enemmän kuin lämmitykseen.
Danfoss DHP-H8+UKV100,
porakaivo 175m, patterilämmitys, 1. kerroksinen 146 + 70m2 puolilämmin, rv. -73

Poissa Vpetteri

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 185
  • Tein itse enkä säästänyt
Vs: Valinnan vaikeus
« Vastaus #214 : 01.03.15 - klo:12:16 »
Itsellä on Raspberry PI+ ThermIq loggerina. Kokonaiskustannus loggaamiselle on alle 200 euroa ja se on melko helppo.
Kone on käynyt tänään 942 päivää
Kompressori on käynyt 3992 tuntia
Lämmintä käyttövettä on tehty 371 tuntia

Tästä laskettuna käyttöaste on keskimäärin 17,66 %
Toki nuo 4 neliömetrin aurinkokeräimet ovat helpottaneet jonkin verran, mutta jälkiviisaana voinee todeta, että pykälää
pienempi pumppu oli riittänyt...

Ja meillä lapset 8 vee ja 9 vee, eli päivä päivältä lämpimän veden kulutus kasvaa.
Ok-talo rv.66 250/320 m2/880m3. Radiaattoreilla 190m2, lattialämmöllä 130m2. Takka+puukiuas, ILP. Öljyä palanut 3400l/vuosi+ sähköä 6000 kWh. 22.7.2012 startattu Danfoss DHP-H 16+DW Extender+ 2x2m2 aurinkokerääjät.

Poissa Seagear

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 885
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Valinnan vaikeus
« Vastaus #215 : 01.03.15 - klo:12:29 »
Itsellä on Raspberry PI+ ThermIq loggerina. Kokonaiskustannus loggaamiselle on alle 200 euroa ja se on melko helppo.
Kone on käynyt tänään 942 päivää
Kompressori on käynyt 3992 tuntia
Lämmintä käyttövettä on tehty 371 tuntia

Tästä laskettuna käyttöaste on keskimäärin 17,66 %
Toki nuo 4 neliömetrin aurinkokeräimet ovat helpottaneet jonkin verran, mutta jälkiviisaana voinee todeta, että pykälää
pienempi pumppu oli riittänyt...

Ja meillä lapset 8 vee ja 9 vee, eli päivä päivältä lämpimän veden kulutus kasvaa.

No juu, varmuuskerroin on ainakin riittävä.
Omat lukemat 3 v, 3 kk ja 18 pv jälkeen 23342 kWh, 10066 h, lkv 1060 h eli keskimäärin 1,12 h/d, käyttöaste 34,4 %.
Vastustunnit 26 + 24 = 228 kWh.
Danfoss DHP-H8+UKV100,
porakaivo 175m, patterilämmitys, 1. kerroksinen 146 + 70m2 puolilämmin, rv. -73

Poissa Vpetteri

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 185
  • Tein itse enkä säästänyt
Vs: Valinnan vaikeus
« Vastaus #216 : 15.08.16 - klo:20:37 »
Pitkästä aikaa joutui ihmettelemään fyysisestikin mlp viereen, hetkeen kun ei ole kuuta tarvinnut kuin raspberryn käppyröitä sohvalta kurkkia.
Väliaikatietona muuten, neljä vuotta maalämpöä tuli täyteen ja suurinpiirtein laskennalla sijoitus on nyt maksettu ja tästä eteenpäin "tuottoa" tulee 3-3,5ke vuodessa, kunhan vaan vehkeet kestävät.

Mutta nyt on hiukan tummia pilviä mlp harrastuksen yllä. Ulkolämpötila-anturi on alkanut pätkimään. Tarkastin viikonloppuna liitokset ja kävin tänään ostamassa varmuudenvuoksi uuden NTC-vastuksenkin.
Mikään ei muuttunut, joten seuraavaksi pitänee testata uudella kaapelilla, josko se olisi jostain kummansyystä saanut vauriota itseensä. Jos sekään ei auta, pitää aidosti huolestua kun sen jälkeen ei jää enää muita mahdollisuuksia kuin koneen sisäiset jutut. Mutta toistaiseksi pelätään pahinta ja toivotaan parasta tai jotain sinnepäin..
Ok-talo rv.66 250/320 m2/880m3. Radiaattoreilla 190m2, lattialämmöllä 130m2. Takka+puukiuas, ILP. Öljyä palanut 3400l/vuosi+ sähköä 6000 kWh. 22.7.2012 startattu Danfoss DHP-H 16+DW Extender+ 2x2m2 aurinkokerääjät.